Competición recrimina a Ibán Salvador, pero no quita la amarilla a Umar Sadiq
● No le retira ninguna de las amarillas vistas en Fuenlabrada y el nigeriano causará baja ante Las Palmas ● Tampoco atiende el recurso por Balliu e incluye una reprimenda sin sanción a Ibán Salvador
El Comité de Competición emitía ayer las resoluciones relativas a la jornada 24ª en Segunda División y daba a conocer su decisión sobre Umar Sadiq, después de que la UD Almería decidiera recurrir las dos amarillas que el ariete nigeriano vio el pasado sábado ante el Fuenlabrada en el estadio Fernando Torres.
Para sorpresa de los aficionados rojiblancos el organismo dependiente de la Real Federación Española de Fútbol mantenía ambas amonestaciones, por lo que el ariete africano causará baja el domingo ante Las Palmas y, lo más preocupante, mantendrá cuatro amarillas en su cuenta particular, por lo que en el hipotético caso de ver la quinta el próximo miércoles en la visita a Leganés causaría baja para el siguiente duelo en Mallorca. También mantiene la amarilla vista por Iván Balliu, igualmente recurrida, teniendo como implicado en ambas acciones a Ibán Salvador.
Los miembros del Comité se refugian en su escrito en el hecho de que en todos los lances existe un contacto recogido por el árbitro en el acta del encuentro: “Del visionado de las imágenes se observa con claridad, en todos los casos, que se produce contacto entre los jugadores amonestados y el rival, de modo que lo descrito en el acta no puede considerarse un error material manifiesto”.
Ese ‘error material manifiesto’ era la base del recurso rojiblanco, considerando el Comité que al acreditarse el contacto corresponde únicamente al árbitro valorar si la acción era o no temeraria: “Acreditados los hechos de los contactos en la manera descrita en el acta, corresponde valorar al árbitro, dentro de su discrecionalidad técnica, si dichas acciones son temerarias o determinantes de interrumpir una ocasión manifiesta”.
La resolución, firmada por Carmen Pérez González, en su calidad de presidenta del Comité, recoge una surrealista apostilla que afea la conducta exhibida por el jugador del Fuenlabrada durante todo el encuentro (su teatralización resultó del todo exagerada) sin entrar a sancionarla, algo con pocos precedentes: “Sin perjuicio de lo anterior, este Comité no puede dejar de resaltar que en las tres jugadas analizadas es el mismo jugador rival (dorsal nº 6) quien recibe los contactos, habiéndose constatado que en todos los casos muestra una actitud manifiestamente exagerada que debe desaprobarse, por cuanto ese tipo de comportamientos puede alterar el buen orden y desarrollo deportivo y, en todo caso, dificulta la labor arbitral”.
Afea la conducta antideportiva de Ibán Salvador pero no propone sanción alguna
En su propia justificación de los hechos los miembros del Comité insinúan conducta antideportiva del futbolista del conjunto madrileño, pero no proponen sanción alguna al respecto, circunstancia que entre los seguidores ha sentado como una burla.
La UD Almería tiene previsto agotar su último cartucho recurriendo al Comité de Apelación, con la idea de lograr al menos que una de las amarillas quede sin efecto y Sadiq, que de todos modos causaría baja ante Las Palmas por acumulación de tarjetas, ya pudiera cumplir ciclo ante el conjunto isleño y salga limpio de amonestaciones de cara a la visita a Butarque.