La Audiencia aplica el 324 en una de las piezas de Invercaria

La Audiencia de Sevilla ya ha tenido la oportunidad de aplicar el artículo 324 en una de las piezas de Invercaria; en concreto, la relativa a las ayudas de 600.000 euros a la corporación empresarial Séneca, una pieza que finalmente ha sido archivada por el instructor de la macrocausa. En este caso, la Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla ha estimado el recurso de apelación que presentó una de las defensas –y al que se adhirió la Fiscalía Anticorrupción– contra un auto dictado en marzo pasado en el que el instructor rechazó el archivo que había pedido el ex presidente de Invercaria Tomás Pérez Sauquillo y acordó la práctica de determinadas diligencias solicitadas por esta defensa. Sin embargo, el tribunal señala que “no consta que, desde la incoación de la presente causa –en octubre de 2018–, se haya declarado la complejidad de la instrucción ni se haya acordado un nuevo plazo máximo de instrucción (conforme al artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal) ni las prórrogas previstas en ese precepto”. Por todo ello, la Audiencia considera “improcedente” la práctica de las diligencias acordadas “una vez transcurridos los plazos máximos que, para finalizar la instrucción, contempla el citado artículo 324” y de haberse practicado ya “tales diligencias carecerán de validez”.