El ex jefe del gabinete jurídico afea a la Fiscalía la “ametralladora” de acusaciones sorpresivas

La defensa del ex jefe del gabinete jurídico de la Junta Francisco Del Río reprochó a la Fiscalía Anticorrupción la “ametralladora de acusaciones” sorpresivas que realizó en su informe definitivo en el juicio de los ERE y que, según esta defensa, no estaban incluidas ni en el escrito de conclusiones provisionales ni en el definitivo presentado por el Ministerio Público y que tampoco habían sido abordadas a lo largo del juicio.

El abogado Enrique del Río, que representa al ex jefe del gabinete jurídico de la Junta, criticó con contundencia esta “retahíla” de acusaciones realizadas por la Fiscalía en su informe. “Verter nuevas acusaciones que no han sido tratadas en el juicio y que no han sido en los escritos de conclusiones provisionales y definitivas genera total y absoluta indefensión y debe quedar proscrito de este procedimiento si estamos en un Estado de Derecho”, aseveró el letrado.

Del Río se enfrenta a una petición de diez años de inhabilitación por un delito continuado de prevaricación y su abogado citó algunos ejemplos de esas acusaciones del Ministerio Público que, a su juicio, no han sido siquiera tratadas en la vista oral, como por ejemplo que le fuera remitido en 2005 el borrador del anteproyecto de Presupuestos, una afirmación con la que se intenta “generar una duda”, puesto que “conocer” el borrador no puede considerarse como un delito

de prevaricación. Agregó que es incierto que, como jefe del gabinete, los 70 letrados que conforman este órgano le dieran cuenta de los distintos informes, y para ello recordó que el gabinete central estaba dividido en tres áreas –Consultivo, Contencioso y de Coordinación–, con sus respectivos responsables.

El letrado añadió que Del Río es un “mero vocal” al que se pide que controle toda la actividad, y detalló que, como jefe del gabinete, participaba en numerosos órganos, pero no “tenía que convertirse en el fiscalizador en cada uno de ellos”.