Lesmes amenaza con dimitir si el CGPJ no se renueva en las próximas semanas
● Urge a Sánchez y a Feijóo a que lleguen a un acuerdo para evitar “la adopción de otro tipo de decisiones”
El presidente del Poder Judicial, Carlos Lesmes, urgió al presidente el Gobierno, Pedro Sánchez, y al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, a que renueven el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) “en las próximas semanas” o le devuelvan todas sus competencias, para evitar así la adopción de “otro tipo de decisiones que ni queremos ni nos gustan”.
Lesmes lanzó este mensaje en su discurso durante el acto de apertura del año judicial, que presidió Felipe VI, y poco más tarde quiso concretar ante los periodistas que, entre esas medidas extraordinarias, baraja su dimisión.
En un momento en el que las negociaciones entre el PSOE y el PP son inexistentes, en su discurso descartó de plano una renuncia colectiva de todos los vocales del CGPJ, un comportamiento que sería “irresponsable”, pero dijo que “la renuncia individual puede resultar admisible”.
Lesmes sigue pesimista, pero confía en que algo se mueva tras su advertencia.
PRIMERO RENOVAR EL CGPJ, LUEGO REFORMAR LA LEY
El presidente del CGPJ reiteró que la renovación del Consejo “debe acometerse con urgencia” y de acuerdo con la actual ley, “sin que se pueda supeditar por ninguna fuerza política a sucesivas condiciones que impiden el cumplimiento del claro mandato constitucional del plazo, que no admite interpretaciones”.
Una vez que se consume la renovación “y solo entonces” –dijo– será “ineludible” reformar con urgencia el modelo de elección del Consejo.
De esta forma quiso zanjar el debate enquistado sobre cuáles son las prioridades –primero renovar y luego modificar la norma, ya que el PP llegó a exigir reformar la ley antes de sentarse a negociar–.
Ante Felipe VI y la alta magistratura del país, Lesmes solicitó y en los próximos meses serán 20, lo que representa el 25% de sus efectivos.
Ademas, 49 de las 116 presidencias de tribunales existentes en España no están desempeñadas por un presidente titular, y el 21 de diciembre la Sala de Justicia del Tribunal Militar Central dejará de actuar por falta de todos sus miembros.
“El estropicio es tan grande que no se había producido una situación semejante en la cúpula de la Justicia española en toda la historia de nuestra democracia”, destacó el presidente del Tribunal Supremo.
Arremetió igualmente contra la reciente reforma impulsada también por los partidos del Gobierno “para rectificar parcial y apresuradamente su propio criterio” que impedía al CGPJ realizar nombramientos, restaurando al Consejo su potestad para designar a los magistrados del Constitucional pero no así a los del Supremo, “pese a ser a todas luces evidente la grave situación” de este tribunal.
A su juicio, esta iniciativa legislativa, “aprobada ignorando deliberadamente la penosa situación” del Supremo, “es un agravio no solo para toda la Justicia, sino fundamentalmente para los propios ciudadanos, que son los grandes damnificados”.
MENSAJE AL GOBIERNO
“El sentimiento de pesar se agudiza cuando comprobamos, además, que las recurrentes llamadas de atención efectuadas desde la Sala de Gobierno no reciben otra respuesta que la indiferencia”, añadió Lesmes en una alusión directa al Ejecutivo y bajo la atenta mirada de la ministra de Justicia, Pilar Llop, sentada justo a su lado.
Precisamente, ese enfado está detrás de la amenaza de bloqueo del sector conservador del Consejo en torno a la renovación del Tribunal Constitucional, que en las últimas horas se ha abierto al consenso pero exigiendo unas condiciones.
Esto es, fijar unas reglas del juego sobre la votación y más tiempo, lo que desliza la idea de que probablemente no se cumpla la fecha del 13 de septiembre que establece la ley para acordar los nombres y supone un mensaje al Ejecutivo, que no barajaba otro escenario que fuera cumplir con la legalidad vigente y acordar en el pleno de hoy los nombres de los magistrados.
Lesmes aseguró a los periodistas que no dejará su cargo antes de que el CGPJ elija a los dos magistrados del Constitucional que debe designar.