Amplio rechazo a la operación de venta del Campo de las Balas
● Distintos colectivos van a crear un frente común para mostrar su oposición
No ha encontrado el propósito del gobierno de Bruno García de enajenar el solar del Campo de las Balas para darle uso hotelero una buena acogida en la ciudad. La propuesta del PP, plasmada en el avance de presupuestos presentado hace unos días, se ha encontrado con el rechazo de la oposición municipal, al que se han unido también diversos colectivos y otros partidos políticos.
Así, un amplio frente ciudadano compuesto por colectivos vecinales del casco histórico y del barrio de La Viña, por ecologistas y defensores de los derechos del consumidor han comenzado a manifestar su rechazo a esta intención de vender a alguna cadena hotelera el solar del Campo de las Balas, de propiedad municipal y situado en el privilegiado balcón a la Bahía, junto al Parador Atlántico. Las Asociaciones de Vecinos Cádiz Centro, Gades La Viña, Facua, Agaden-ecologistas en Acción, Mujeres de Acero y la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (Apdha) son quienes han comenzado a fraguar ya este frente ciudadano para defender el uso público de este solar.
A finales del pasado mes de febrero, este periódico adelantaba que el gobierno de Bruno García había rescatado el proyecto de construcción de un hotel en parte de los terrenos del Campo de las Balas. Este plan dio sus primeros pasos para su desarrollo en la última etapa en la Alcaldía de Teófila Martínez, pero se paralizó con la llegada de la coalición de izquierdas de José María González, Kichi, que rechazaba este uso hotelero en un suelo público pero que a principios de 2022 recuperó la operación (en una concesión a 25 años), aunque en nada más se avanzó.
Ahora, el PP tiene claro que este proyecto debe salir adelante por el importante desarrollo turístico que tiene la ciudad y por los ingresos que recibiría la hacienda municipal con esta operación.
Los colectivos movilizados sostienen que un nuevo hotel “sería innecesario en una en una ciudad que ya cuenta con 48 hoteles y mas de 2.000 apartamentos turísticos”. Entienden que el Campo de las Balas “es un espacio que forma parte del patrimonio cultural, histórico y artístico de la ciudad y se merece seguir teniendo un uso público, que pueda satisfacer cualquiera de las numerosas demandas que la población de esta ciudad, a día de hoy tiene”.
“Es evidente que este espacio urbano necesita un nuevo uso que lo dignifique a nivel urbanístico y lo recupere después de su uso como aparcamiento”, reconocen. “Hay muchas posibles alternativas al uso hotelero y no es función de los colectivos decir cual debería ser, sobre todo si se tienen en cuenta las numerosas necesidades de la ciudad”, aclaran. “Pero sea el que sea, el uso público y la utilidad social deben primar por encima de cualquier otra consideración”, sostienen.
Estos colectivos avanzan a este periódico que en las próximas semanas continuarán recabando apoyos y extendiendo sus reivindicaciones “para que no se pierda para siempre otro espacio, que es de todos los gaditanos”.
A este movimiento ciudadano se le ha unido el partido político Andalucía por Sí, que se ha pronunciado en la misma línea. “Nos oponernos de forma taxativa a la privatización de ese suelo público porque se trata de un espacio que se desafectó en su día por parte del Ministerio de Defensa para ponerlo a disposición de la ciudad y de todos los ciudadanos y ciudadanas de Cádiz. Si se llevan a cabo las intenciones del Ayuntamiento vamos a vivir una privatización de suelo en toda regla, con la consecuente pérdida de patrimonio para ciudad, espacio público y aparcamiento”, explica Pilar Romero, portavoz de este partido en Cádiz.
Los andalucistas aseguran que desde el Gobierno municipal se justifica esta licitación diciendo que el dinero que se extraiga de la operación se destinará al proyecto de Valcárcel, cuando el rector y máximo responsable de la organización universitaria ha advertido públicamente dudas al respecto, dejando en el aire la apuesta de la UCA por ese plan. “Nosotros queremos la puesta en valor de esa zona y contemplamos mejoras y cambios, pero siempre desde un prisma de uso público no privativo. No queremos que se pierda un
El partido Andalucía Por Sí también se ha sumado a este movimiento ciudadano
espacio de aparcamiento necesario para oxigenar de vehículos todo el casco histórico de la ciudad”, continua Romero.
Considera este partido que el equipo de Gobierno ha ido a lo fácil “y a lo que se le da bien históricamente al PP, privatizar el suelo”. “No han estudiado ninguna otra fórmula para sacarle rédito público al espacio. No han mostrado ningún tipo de interés ni apuesta por promover la mejora de ese suelo público más allá de hacer negocio”, denuncia la portavoz.
Por último, recuerdan que el Ayuntamiento tiene más de 16 millones de euros de remanente de tesorería de 2023 que podría haber destinado a la mejora de ese espacio. “Si no lo han hecho será porque el interés no es mejorar esa zona sino especular con el suelo público”, aseveran.