El PP denuncia que la ciudad pierde los fondos Edusi y el gobierno lo niega
● La formación popular se remite a la respuesta de Hacienda sobre que no hay una prórroga actual tras el pasado 31 de diciembre
El Partido Popular (PP) denuncia que el gobierno isleño ha perdido la subvención de 10 millones de euros de los fondos Edusi (Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible Integrado) tras la respuesta recibida por la senadora Teresa Ruizsillero a una pregunta sobre si el Ayuntamiento había solicitado una prórroga para prolongar el tiempo de ejecución de los proyectos. Desde el equipo de gobierno, sin embargo, salieron al paso de esta información y lo negaron.
En un comunicado, la formación popular advertía de que el Gobierno de España había sido “taxativo” en el sentido de que el Ayuntamiento isleño no cuenta con ninguna prórroga hasta 2027, “tal y como Cavada lleva aireando desde octubre”. En concreto, la respuesta del Ministerio es que en 2021 se notificó la prórroga hasta 31 de diciembre de 2023. La portavoz del PP de San Fernando, María José de Alba, lamentaba la pérdida de esos fondos para unos proyectos que “en su mayor parte no compartíamos en su estructura pero que, a la postre, era una cantidad de dinero muy importante con destino a una parte de San Fernando muy necesitada de inversión”.
La dirigente popular recordaba que su partido llevaba “sospechando” de la pérdida de la Edusi desde hacía meses. “Cavada siempre ha mantenido silencio a nuestras preguntas, incluso ha llegado a negar lo que ahora se destapa como una realidad. La pésima gestión del gobierno del PSOE de San Fernando ha sido la única causante que los isleños contemos con 10 millones de euros menos”, expone.
El concejal de Desarrollo Económico y Presupuestario, Conrado Rodríguez, dejó claro ayer que “es falso” la pérdida de los fondos de la Edusi. “Están haciendo una interpretación interesada que no se corresponde con la realidad”, precisó. No hay una prórroga, pero la normativa que rige la Edusi incluye la posibilidad de ejecutar hasta 2027 operaciones que se declaren “no funcionales”. En otoño tras analizar estas cuestiones con el Ministerio se planteó esta solución como la más adecuada. “Desde octubre estamos trabajando precisamente en esa línea, en la modificación de operaciones para que cumplan los requisitos establecidos y que puedan ser declaradas como no funcionales”, expuso.
En concreto, se optó por incorporar actuaciones ya ejecutadas –podían incluirse las desarrolladas desde 2014– que formaban parte de la estrategia pero que de inicio el gobierno había descartado presentarlas para financiarlas con estos fondos y que se realizaron con fondos propios del Ayuntamiento u otra vía de financiación. Como ejemplo, el edil mencionaba las obras de infraestructura eléctrica de la playa de Camposoto, los nuevos equipamientos de esta o el centro de proceso de datos de la administración local. “Son actuaciones que encajan perfectamente en la Edusi y están dentro del ámbito de actuación”, insistió. “Hemos aplicado un criterio de prudencia financiera”, defendió Rodríguez.
Bajo ese mismo criterio, el gobierno estudia ya varias alternativas de financiación para actuaciones como el parque de La Magdalena. Este proyecto contaba con una parte de fondos municipales para su financiación, pero ahora el gobierno opta por garantizar con recursos propios su ejecución completa, “sin perjuicio de que sea susceptible de incorporar en alguna línea de subvención en la que ya estamos trabajando”.