La Isla plantea agilizar el nuevo centro de protección animal con la gestión de Cemabasa o Diputación
● El gobierno isleño considera la situación “inadmisible”, habla de maltrato animal y plantea opciones para acelerar el nuevo centro
El Ayuntamiento de San Fernando exige a la Mancomunidad de Municipios de la Bahía de Cádiz soluciones urgentes ante la situación “inadmisible” en la que se encuentran los animales en el Centro de Protección Animal Bahía de Cádiz. Para ello, insta a la revisión del actual contrato de gestión del servicio con Athisa para adaptarlo a la Ley de Bienestar Animal. Además, plantea la implicación de Diputación o Cemabasa para agilizar la construcción de un nuevo centro de protección animal que reúna todas las condiciones y garantías en Puerto Real.
La concejala de Bienestar Animal, María José Foncubierta, assistió ayer a la comisión convocada por la Mancomunidad de Municipios en la que se analizó el informe técnico encargado a raíz del expediente abierto por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil a Athisa, contratada por la Mancomunidad para la gestión del servicio de protección animal. En este sentido, el gobierno isleño mostró su disconformidad con el informe que recoge el estado del actual centro de protección animal. De hecho, la comisión dejó sobre la mesa el informe remitido porque no respondía al sentimiento y la percepción manifestada por algunos ayuntamientos en la reunión. Ahora, la comisión volverá a reunirse el lunes 22 de abril para revisar y aprobar, en su caso, “un nuevo informe que esperemos se ajuste a la realidad que percibimos varios ayuntamientos”.
Además, de esta inconformidad Foncubierta dejó claro en la reunión otras dos cuestiones: una propuesta para acortar los plazos para el nuevo centro, y una tercera que ha planteado una revisión del contrato actual para que cumpla con la Ley de Bienestar Animal.
Sobre el primer asunto, la concejala isleña planteó alternativas para agilizar la construcción del nuevo centro de protección animal en Puerto Real. Este asunto se ha incluido como punto en el orden del día de la comisión del próximo lunes una vez los ayuntamientos puedan analizar dichas alternativas en estos días.
La edil preguntó las mejores perspectivas de plazos con las que trabaja la Mancomunidad de cara a disponer del centro definitivo dado que el proceso administrativo implica la adjudicación final del suelo, la licitación del proyecto, la ejecución del mismo, la licitación de las obras y la ejecución de estas. La Mancomunidad no fue capaz de aportaruna fecha aproximada, más allá de fijar como objetivo el mandato, según explica en una nota el gobierno de San Fernando. El nuevo centro de protección animal “no estará hasta 2027 en el mejor de los casos”, advierte, un plazo que considera “inadmisible dada la situación en la que viven los animales ahora”.
Como alternativa, San Fernando plantea construir el nuevo centro
El Ayuntamiento de Cádiz ha ofrecido a la Mancomunidad de Municipios de la Bahía de Cádiz encargarse de la redacción del proyecto básico para la construcción del nuevo Centro de Bienestar Animal, que se ubicará en Puerto Real. En concreto, sería redactado por la oficina técnica de la Delegación Municipal de Urbanismo, con el objetivo de agilizar los plazos y que la Bahía de Cádiz pueda contar cuanto antes con un nuevo centro de protección de animales. La intención es que la próxima semana se celebre en Puerto Real una reunión técnica a la que asistirán técnicos del Ayuntamiento de Cádiz, de
a través de empresas y entidades públicas para su puesta en funcionamiento en el plazo máximo de “un año o un año y medio”. Todo lo que exceda de ese tiempo no debe ser una alternativa aceptable
Puerto Real y de la Mancomunidad para comenzar a trabajar en su elaboración. Para empezar, la junta general de la Mancomunidad reunida ayer aprobó una modificación de crédito para la adquisición del suelo de Puerto Real en el que se ubicarán estas nuevas instalaciones. El alcalde de Cádiz, Bruno García, destacaba ayer la importancia de “crear alianzas entre los municipios que formamos parte de la Bahía de Cádiz y de la Mancomunidad para ofrecer los mejores servicios a los ciudadanos”, “queremos colaborar en la puesta en marcha, lo antes posible, de este nuevo Centro de Bienestar Animal”.
para la Mancomunidad, según el Ayuntamiento de San Fernando. Así, propone que la construcción del centro de acogida de animales abandonados la encomiende la Diputación de Cádiz –la Diputación de Pontevedra gestiona de hecho el servicio– a la empresa pública Tragsatec u otra (que es medio propio de esta administración). También se da como opción de que sea Cemabasa, puesto que en sus propios estatutos recoge el objeto social de dar servicio de recogida, residencia, albergue, adiestramiento y los de refugio para animales abandonados y perdidos, así como los de su cesión y adopción, entre otros. “Las empresas públicas permiten unos sistemas de contratación y ejecución mucho más ágiles y garantistas con el interés final de protección de los animales, que es lo que en este momento necesitamos”, señala el gobierno de La Isla. María José Foncubierta indicó en la reunión que existen otras muchas alternativas “igualmente viables”. Es necesario, insistió, plantear con urgencia una que permita desarrollar el centro con mayor celeridad.
Como tercer asunto, la concejala de Bienestar Animal en San Fernando reclamó que, tal y como permite la Ley de Contratos del Sector Público, se revise y modifique el contrato del servicio de protección animal suscrito con Athisa, ya que este “se articula en base a una ley obsoleta y debe adaptarse a la nueva Ley de Bienestar Animal”. “El Ayuntamiento de San Fernando no va a ser cómplice de una situación inasumible para una administración pública por su falta de ética, por el incumplimiento de la normativa actual y porque nuestro compromiso con el animalismo no nos lo permite”, dejó claro.
Como ejemplo de cuestiones que deben modificarse apuntó a los cheniles que se van a instalar en el centro de protección animal según el contrato, que son de 1,5 por 2 metros, lo que hace que los animales carezcan de refugio suficiente para protegerse de las inclemencias meteorológicas. Además, algunos de los perros llevan semanas o incluso meses sin salir porque no hay zona habilitada para el esparcimiento. “Atendiendo a la ley, en el Ayuntamiento de San Fernando entendemos que esto es maltrato animal y, por tanto, no vamos a tolerarlo”, abundó Foncubierta.
Finalmente, la edil de Bienestar Animal expresó la “preocupación máxima” del Ayuntamiento de San Fernando ante las informaciones planteadas en la comisión de Salud relativas a la pérdida de la calificación de núcleo zoológico del centro de protección animal, lo que corrobora el planteamiento municipal de que la situación “es insostenible y genera una gran inseguridad jurídica”, por lo que reclama contundencia y agilidad a la Mancomunidad en la búsqueda de soluciones.
El servicio, defiende el Ayuntamiento de San Fernando, debe adaptarse a la nueva ley