La Mesa de las Cortes retira la dedicación exclusiva a Francisco Igea y este recurrirá
◆ La decisión se basa en una iniciativa de Vox que fue avalada en febrero por un informe del letrado mayor de la cámara
■ La Mesa de las Cortes de Castilla y León, con el voto de calidad del presidente del parlamento autonómico, Carlos Pollán, ha acordado este jueves retirar la dedicación exclusiva el procurador no adscrito Francisco Igea, es decir la remuneración económica pero no su participación política. Igea, por tanto, seguirá siendo portavoz rotatorio del Grupo Mixto en alternancia con Pablo Fernández (Unidas Podemos), tras fructificar la iniciativa de Vox avalada en febrero por un informe del letrado Mayor de la Cámara que ha sido votado, este jueves, con el apoyo de Vox, la abstención de PP y la oposición de PSOE y Grupo Mixto.
«El informe es sonrojante, de parte, una arbitrariedad porque se ha sustentado sobre una figura, el Pacto Antitransfuguismo, que no tiene valor de norma», ha lamentado Igea, expulsado a finales del pasado septiembre de Cs, el partido con el que obtuvo acta de representación en las Cortes regionales tras las elecciones autonómicas de 2022. Sus 54.000 votantes «tienen derecho a ser representados», lo mismo que los 18.000 de Soria ¡YA! y los 13 de Por Ávila, ha afirmado durante una rueda de prensa posterior a las reuniones de la Mesa y Junta de Portavoces celebrada este jueves en Valladolid.
«VENDETTA PERSONAL»
se ha solidarizado con Igea: «No se pueden quitar derechos por vendettas políticas de antiguos socios de gobierno, va a ser un lío jurídico de consecuencias imprevisibles», ha vaticinado antes de recordar la defensa permanente de su partido sobre «la dignidad de los derechos de los parlamentarios». «Hay muchísimas dudas», ha afirmado por su parte el portavoz de la UPL, Luis Mariano Santos», ya que en su opinión va a generar «un conflicto jurídico que no va a beneficiar a nadie».
El portavoz de Vox, Carlos Menéndez, ha discrepado de todos al recordar que no ha sido el Pacto Antitransfuguismo el argumento
«Igea usurpa la representación del partido y actúa como un tránsfuga»