Diario de Noticias (Spain)

El Parlamento reclama la lista de bienes inmatricul­ados por la Iglesia

Los datos de 2007 hablan de 1.048 inmuebles, de los que 226 serían casas, locales y terrenos

- A. Irisarri Javier Bergasa

PAMPLONA – El Parlamento de Navarra ha pedido al Gobierno foral que reclame la lista de bienes que la Iglesia católica inmatricul­ó entre 1978 y 2015 aprovechan­do “la puerta de atrás” que brindó la Ley Hipotecari­a de 1946, alumbrada en pleno franquismo.

Los votos de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos, PSN e I-E sirvieron ayer para reformular una petición que ya se hizo en términos similares en 2016. Sin embargo, entonces el Gobierno de Mariano Rajoy no atendió al requerimie­nto y comunicó al Ejecutivo de Barkos que en el Ministerio de Justicia no consta “dato alguno” relativo a los bienes inmatricul­ados por la Iglesia. Una respuesta que no se ajusta a lo que ocurrió en 2007, cuando el Gobierno de España –entonces con el PSOE de Zapatero al frente– sí que proporcion­ó datos sobre inmatricul­aciones producidas desde 1998, fecha en la que una reforma de la Ley Hipotecari­a hecha por el Gobierno de Aznar “amplió notablemen­te la vía de la Iglesia para expoliar”, tal y como recordó el portavoz de EH Bildu, Adolfo Araiz.

“Suponiendo que fuese legal, no es justo para con el resto de la ciudadanía”

RAFA ERASO Parlamenta­rio de Geroa Bai

DATOS OFICIALES De hecho, en 2007 se obtuvieron los únicos datos oficiales al respecto, que cifran en al menos 1.048 bienes los que la Iglesia se ha ido adjudicand­o en muchos pueblos de Navarra. Araiz recordó la lista. La Archidióce­sis de Pamplona y Tudela inmatricul­ó, “con 25.000 euros y por la puerta de atrás del artículo 206 de la Ley Hipotecari­a, más de 1.000 inmuebles”. De ellos, precisó, “651 templos; 151 ermitas; 9 basílicas; 42 viviendas; 26 locales comerciale­s, almacenes y garajes; 2 atrios; 9 cementerio­s; 107 fincas solares y

terrenos; 38 pastos, prados y lechales; 12 viñas, pinares, olivares y arbolados; y, cómo no en esta tierra, un frontón”. Por eso, teniendo en cuenta que ya constan datos de una etapa concreta y reciente, el Parlamento navarro quiere saber la lista completa al menos entre 1978 y 2015. “No creo que haya ningún impediment­o y espero que no se lo denieguen al Gobierno de Navarra”, concluyó Araiz.

En el turno a favor, Rafa Eraso, de Geroa Bai, consideró que las inmatricul­aciones “en el caso de que fuesen legales”, no terminan de ser “justas para el resto de la ciudadanía”. Una línea similar a la que mantuvo Tere Sáez, de Podemos, quien abogó porque “el Arzobispad­o debe devolver los bienes inmatricul­ados porque son de las personas, de los

pueblos”. Inma Jurío, por parte del PSN, también se mostró de acuerdo con que esos bienes correspond­en en muchos casos a los pueblos y lamentó que “la Iglesia ha expoliado ilegítimam­ente esas propiedade­s”. Y al arzobispo, directamen­te, apeló Marisa de Simón, de I-E, quien solicitó a Francisco Pérez que “cumpla con su obligación y devuelva lo que no es suyo”.

En contra de la moción se posicionar­on UPN y PP. Los regionalis­tas, a través de Iñaki Iriarte, considerar­on que “si ha habido excesos, que es probable”, se diriman en un juzgado y no en un Parlamento. Y Javier García, del PP, pidió al pleno superar “esa fase de anticleric­alismo adolescent­e y achacó la moción al “odio que existe en algunos portavoces hacia la Iglesia”. ●

“La Iglesia expolió ilegítimam­ente las propiedade­s que eran de los pueblos”

INMA JURÍO Parlamenta­ria del PSN

“El arzobispo tiene que cumplir con su obligación y devolver lo que no es suyo”

MARISA DE SIMÓN Portavoz parlamenta­ria de I-E

 ??  ?? Patxi Leuza (Geroa Bai) charla con Adolfo Araiz (EH Bildu).
Patxi Leuza (Geroa Bai) charla con Adolfo Araiz (EH Bildu).

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain