Los partidos navarros consideran que es un “paso adelante”, pero que “llega tarde”

Barkos cree que la petición de perdón de ETA “no puede ser selectiva” y que debe incluir “a todas las víctimas sin exclusión”

PAMPLONA – El último comunicado de ETA ha dejado un sabor agridulce en los partidos políticos navarros. Por una parte, la mayoría del arco parlamentario de Navarra considera que el debate interno de la organización y su crítica hacia el pasado es una buena noticia. Pero que en cualquier caso llega tarde, muy tarde, que tiene que hacerse extensiva a todas las víctimas y que sólo puede anteceder a la definitiva disolución de la estructura.

La presidenta del Gobierno foral, Uxue Barkos, consideraba de hecho que si el comunicado de ayer se trata de un “primer paso”, lo que ETA tiene que hacer es “dar pasos en lo que ha sido una exigencia mayoritaria e incontestable en el conjunto de la sociedad, que es su disolución unilateral, real y definitiva”. Con respecto al comunicado, Barkos consideró que la petición de perdón de ETA “no puede ser selectiva” y debería incluir “a todas las víctimas sin exclusión”, con un perdón “radical”.

Javier Esparza, presidente de UPN, aprovechó para recordar que “la única responsable de lo sucedido en estos terribles años ha sido la banda terrorista ETA”, y tildó de “vergüenza que se haga distinción entre víctimas”. Unai Hualde, de Geroa Bai, vio el anuncio de ETA como un “importante paso adelante” que, no obstante, “llega tarde”. Con respecto al reconocimiento del daño causado, Hualde consideró que se trataba de una “exigencia de la sociedad” que, junto a la disolución, “abre un panorama realmente importante”.

Bakartxo Ruiz fue la voz de EH Bildu en Navarra. El partido soberanista vio el mensaje como una “aportación histórica en positivo que va a ayudar a poner las bases para la convivencia y la paz”, tal y como “esperaba y demandaba la sociedad”. Ante la entidad del anuncio, Ruiz pidió altura de miras a los agentes políticos y subrayó que, a día de hoy, solo ETA ha reconocido el daño causado. Podemos también vio que el mensaje llega “tarde” y hace mal en “diferenciar entre víctimas”. Pero centró su crítica en que “ETA y quienes apoyaron la violencia deben asumir completamente su responsabilidad”. María Chivite, por su parte, abogó porque ahora el relato de lo sucedido “se ajuste a la realidad” y reconozca a todas las víctimas por igual. Marisa de Simón, desde I-E, lamentó que el reconocimiento del sufrimiento llegue “35 años tarde” pero al menos parece que “por fin” llega la disolución de ETA. Ana Beltrán, presidenta del PP de Navarra, anticipó que la banda “no puede esperar impunidad” y les exigió que colaboren con el esclarecimiento de los casos sin resolver.

“Si se trata de un primer paso, que se den el resto en la línea de la disolución unilateral, real y definitiva” UXUE BARKOS Presidenta del Gobierno de Navarra

“Todos los que iban en el mismo barco tienen que reconocer la injusticia e inutilidad del terrorismo” EDUARDO SANTOS Secretario general de Podemos

“La única responsable ha sido ETA; no ha habido ningún conflicto, sólo una banda que ha asesinado” JAVIER ESPARZA Portavoz parlamentario de UPN

“Lo que queda es que el relato de lo sucedido se ajuste a la verdad, y que haya justicia y reparación” MARÍA CHIVITE Portavoz parlamentaria del PSN

“Reconocer el daño causado era una exigencia de la sociedad, pero llega tarde y sólo queda la disolución” UNAI HUALDE Parlamentario de Geroa Bai

“Que no esperen impunidad; ETA ha sido derrotada por la democracia y el estado de derecho” ANA BELTRÁN Portavoz parlamentaria del PP

“Es una buena noticia que la sociedad estaba esperando; ahora los agentes políticos deben ser responsables” BAKARTXO RUIZ Parlamentaria de EH Bildu

“El anuncio se queda corto y llega 35 años tarde, pero parece que por fin llega la disolución de ETA” MARISA DE SIMÓN Portavoz parlamentaria de I-E