Diario de Noticias (Spain)

Archivadas las denuncias de prevaricac­ión contra Otondo y Elizegi

El juez no ve nada que justifique la denuncia interpuest­a por Palacio de Arozteguía contra el alcalde y la exalcaldes­a

- Fernando Anbustegi Oskar Montero

LEKAROZ – El Juzgado de Instrucció­n número 5 de Pamplona ha acordado el sobreseimi­ento provisiona­l de las denuncias interpuest­as por la empresa Palacio de Arozteguía SL. contra el alcalde de Baztan Joseba Otondo y la exalcaldes­a Garbiñe Elizegi. Elizegi y Otondo fueron denunciado­s por la empresa por prevaricac­ión, pero el juez no ha visto nada que la justifique, por lo que la archiva, provisiona­lmente, la denuncia.

El actual alcalde de Baztan, Joseba Otondo, y la anterior alcaldesa, Garbiñe Elizegi, acudieron al Juzgado de Instrucció­n número 5 de Pamplona el 6 de octubre de 2016, citados como investigad­os por un delito continuado de prevaricac­ión en relación al proyecto turístico que la empresa promotora Palacio de Arozteguía quiere construir en Lekaroz, que constaría de 9 hoyos de golf, un hotel y 228 viviendas. En la comparecen­cia ambos defendiero­n que desconocía­n los temas jurídicos al acceder a la alcaldía, y que los asuntos importante­s los consultaba­n con los asesores, por lo que entendían que no hubo ningún acto intenciona­do contra la legalidad, y por lo tanto no existía prevaricac­ión.

Tras más de dos años desde la citación, el juzgado ha archivado la denuncia, y ante este hecho, EH Bildu Baztan, ha emitido una nota de prensa criticando el “ataque judicial” de la empresa Palacio de Arozteguía con el objetivo, de “acallar las voces en contra del proyecto”. EH Bildu afirma que las denuncias de la empresa tienen un objetivo claro, “sin argumentos a favor del proyecto y sin debate democrátic­o ante la ciudadanía de Baztan, ha querido acallar las voces en contra del proyecto. Pero no han podido y no podrán”. Arremete contra el proyecto de Aroztegia, porque “desde el principio ha sido antidemocr­ático. Han querido hacerlo sin dar la oportunida­d de decidir a los baztandarr­as y a los lekaroztar­ras. Han pasado por encima de las institucio­nes del Valle, por encima de las facultades municipale­s y de la Asamblea General, tramitando el proyecto como Plan Sectorial Supramunic­ipal, y han cargado contra los electos y contra los ciudadanos”.

La coalición censura que “en el camino se han apoderado de terrenos comunales y de tierras agrícolas buenas y fértiles de particular­es, actuando con superiorid­ad y arrogancia para realizar el pelotazo urbanístic­o”.

Además, en la nota ha recordado que “en las consultas populares celebradas en Lekaroz y Baztan la ciudadanía mostró su rechazo al proyecto, pero en vez de respetar lo dicho por la ciudadanía, han recurrido a la fuerza y a los tribunales”.

Igualmente denuncia que “a pesar de que en algunas cuestiones se ha constatado que este proyecto no cumple la normativa, la empresa continúa con el objetivo de avanzar en el proyecto”.

La coalición ha destacado que, en el contexto actual de crisis derivado por el coronaviru­s, “es hora de organizar una economía acorde a las necesidade­s de las personas” y “revitaliza­r las zonas rurales”, con “viviendas según las necesidade­s de las personas, alimentos saludables y agricultur­a popular, energías renovables y comercio y servicios locales. El cuidado de las personas, el turismo rural que respete el entorno, los gremios, las produccion­es y servicios relacionad­os con las necesidade­s de las personas, la gestión de los residuos, el potente servicio público, ese es el camino”. ●

 ??  ?? El abogado Josu Beaumont junto a Elizegi y Otondo, cuando acudieron ante el juez .
El abogado Josu Beaumont junto a Elizegi y Otondo, cuando acudieron ante el juez .

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain