EL SUPREMO CONFIRMA AL PP COMO UNA ORGANIZACIÓN CORRUPTA POR EL CASO GÜRTEL
● Mantiene, con algunos ajustes, las condenas de prisión que la Audiencia Nacional fijó para los 29 acusados ● La mujer de Luis Bárcenas y la exministra Ana Mato podrían entrar en la cárcel, y Pablo Casado intenta desmarcarse
● Ratifica las condenas de prisión para los 29 acusados y 51 años para Francisco Correa
● La manipulación de la contratación pública se dio en comunidades y ayuntamientos bajo su control
● La mujer de Bárcenas y la exministra Ana Mato podrían ir a la cárcel
CERDÁN (PSN): “UPN DEBE EXPLICAR POR QUÉ ES SOCIO DE UN PARTIDO CONDENADO”
PAMPLONA – El PP se lucró con la trama Gürtel. Así lo certificó ayer el Tribunal Supremo (TS), con ligeros ajustes en la sentencia, ratificando las condenas de prisión para los 29 acusados que fijó la Audiencia Nacional (AN) y la responsabilidad civil a título lucrativo de la formación de Génova y de la exministra Ana Mato por beneficiarse de negocios corruptos.
En la nota de prensa inicial que envió el Supremo, el fallo únicamente consideraba “excesivas” las menciones a la caja B del partido que hizo la AN porque, advertía la sala, no puede haber responsabilidad penal sin acusación o defensa. A ello se agarró ayer la fuerza que lidera Pablo Casado, señalando que Mariano Rajoy fue desalojado del Gobierno por una moción de censura basada “en una mentira”, en palabras del presidente popular. Pero el Tribunal Supremo se encargó anoche de aclarar que en ningún momento de la sentencia dice que las referencias de la Audiencia Nacional a la caja B del PP fueron “excesivas” y, se evidencia que la contabilidad paralela sí existió.
De hecho, se confirman el grueso de las penas de cárcel del cabecilla de la red Gürtel, Francisco Correa, a 51 años –se le rebajan 11 meses– y del que fuera su número dos, Pablo Crespo, cuya condena pasa a 36 años y ocho meses. También se le rebaja al extesorero del PP Luis Bárcenas –en prisión provisional–, de 33 años y 4 meses que le impuso la AN a 29 años y un mes; al tiempo que se da firmeza a la condena al PP por haberse lucrado de los actos electorales de 2003 que sufragaron las empresas del grupo Correa en Majadahonda y Pozuelo de Alarcón, donde se presentaban los exalcaldes Guillermo Ortega y Jesús Sepúlveda –también condenados–, por lo que le obligó a pagar una multa de 245.000 euros como partícipe a título lucrativo.
TAMBIÉN LA MUJER DE BÁRCENAS En la lista de condenados se halla la mujer de Bárcenas, Rosalía Iglesias, penada con 12 años y 11 meses, lo que puede suponer su ingreso en prisión, y el temor de que provoque que, tiempo después, su marido tire de la manta, como en su día deslizó. También la exministra de Sanidad y exmujer de Sepúlveda, Ana Mato, ve confirmada su multa de 27.857 euros en la misno ma condición que el PP por beneficiarse de regalos, viajes y organización de eventos familiares como cumpleaños y comuniones de sus hijos por parte de las empresas de Correa.
La sentencia de la AN desencadenó en mayo de 2018 un terremoto político que acabó en apenas cinco días con la carrera política de Rajoy y aupó a la presidencia a Pedro Sánchez, configurándose el llamado bloque de la censura que ahora apuntala la coalición de Gobierno Psoe-unidas Podemos. El único asidero del PP es que el TS dijera que considera “excesivo” que entonces la AN diera por probada la caja B, aunque tal afirmación quedó desmentida anoche. Eso sí, advierte el Supremo, aunque la Audiencia no podía acreditar su existencia, porque se juzgaba eso, eso no implica “en modo alguno” que se pueda reprochar que el tribunal, para configurar el contexto en el que sucedieron los hechos, mencionara el resultado de las diferentes pruebas practicadas en el juicio relacionadas con el PP, teniendo en cuenta que esta formación era “el nexo común que sirve de amalgama al conjunto de episodios y actuaciones recogidos en la declaración de hechos probados”.
Esta pieza troncal del caso Gürtel se centra en la adjudicación de contratos públicos a precios inflados a las empresas de Correa, que organizaba los actos del PP durante los años de la presidencia de José María Aznar. La Audiencia creyó certificado que parte del sobrecoste servía para financiar la caja b del PP, de la que se encargaban los extesoreros Álvaro Lapuerta, que no fue juzgado por sufrir demencia senil y falleció en junio de 2018, y Bárcenas. Correa, cuyas sociedades percibieron 8,4 millones de euros entre 2000 y 2008, logró además 2,85 millones por intermediar ante la Administración en favor de empresas ajenas, y halló en Bárcenas a un aliado. La Audiencia consideró al extesorero pieza fundamental en el “auténtico sistema de defraudación del erario público”. Aquel SMS de Rajoy aún resuena: “Luis, sé fuerte”.
CENSURA A LA MOCIÓN El PP, que tiene atravesado al juez de la AN, José de la Mata, se aferra a aquel voto particular, redactado por Ángel Hurtado, nombrado magistrado del alto tribunal, que valoró esas afirmaciones sobre la caja B como un exceso. Su portavoz nacional, José Luis Martínez-almeida, se quedó ayer con que el Supremo acredita que la moción de censura a Rajoy fue “injusta” porque “se eliminan los párrafos que la fundamentaron”. Para más inri, la nueva ola de populares se desmarca de lo que hizo su partido. “Este nuevo PP el único trato que tuvo con Bárcenas es una amenaza de querella a Javier Maroto y a Casado por llamarle sinvergüenza”, señalaron desde Génova. Y hasta Casado afeó en Twitter que el Gobierno dé “lecciones de ejemplaridad” cuando “ahora la Audiencia Nacional acusa a su vicepresidente (Pablo Iglesias) de tres graves delitos con agravante de género”. Desde Ferraz subrayaron que el Supremo confirma “lo que ya sabíamos”, la “corrupción” del PP, y emplazaron a Casado a dar explicaciones. ●
“Pedro Sánchez llegó al poder mediante una moción de censura basada en una mentira”
PABLO CASADO
Presidente del PP
“El TS confirma lo que ya sabíamos, la corrupción del PP, por lo que Casado debe dar explicaciones”
PSOE
Cuenta oficial de Twitter