A la contra Navarra tabla rasa

Lo de Navarra tierra de diversidad está quedando de frase hecha, para la pandemia no ha habido distingos de ninguna clase, las restricciones tanto en marzo y abril y mayo como ahora hacen una tabla rasa que a efectos de normas generales –excluyendo casos concretos– sirven lo mismo para una zona básica con una Incidencia Acumulada de 1.000 casos que para una de 150. No es igual una zona con muy pocos habitantes y una IA de 70 que una de muchos con una IA de 70, no es lo mismo meterle un 30% a un bar que alrededor tiene 20 casos en todo el episodio que a uno que tiene cientos hoy. El daño es igual para ambos, pero la lógica no es igual. No es lo mismo dejar a los niños sin deporte 15 días que dejarles también sin deporte a los que hacen deportes sin contacto físico y al aire libre. Es evidente que establecer categorías, currarse zonas e incidencias, hacer distinciones, es en primer lugar un trabajo importante y, en segundo, puede dar lugar a numerosas quejas, el clásico ¿por qué este sí y yo no?, pero para eso están los datos. Con la movilidad permitida como está ahora que haya zonas con menos restricciones que otras a efectos de prevención puede resultar una contradicción, pero es que precisamente en eso se nos ha insistido mucho: hay que convivir con esto y habrá que saber hacerlo. Pienso –me puedo equivocar de cuajo– que del mismo modo que de la desescalada se dijo que iba a ser asimétrica –no lo fue– tampoco lo pueden ser las normas generales. Poniendo siempre por delante el hecho de doblegar la curva y que baje para que luego bajen hospitalizaciones y fallecimientos, creo que hay que aceptar las diferencias. Porque las hay. Y si las hay hay que legislar en base en ellas y ser valiente y tomar decisiones y si hay zonas que están mucho mejor no castigarlas porque sí, porque “esto es de todos”. Precisamente porque esto es de todos hay que tener en cuenta a todos. ●