La oposición acorrala al edil que no pagó la multa y la tasa de la grúa
Labairu no convence ni a Geroa Bai ni a Bildu; el PSN no se posiciona
PAMPLONA – No dimite, considera que su actuación se ha ajustado a la ordenanza de tasas y justificó el expediente de la grúa hecho a mano y sin fecha con el argumento de que no era de su competencia.
Es lo que declaró ayer el concejal delegado de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, Javier Labairu, en la Comisión de Presidencia donde compareció para dar explicaciones del episodio ocurrido hace 8 meses, cuando su vehículo fue retirado por la grúa de la zona azul y lo sacó del depósito municipal sin abonar la multa ni la tasa.
Labairu afirmó que no recibió “trato de favor” al retirar su coche de la grúa sin pagar y explicó que ningún ciudadano paga por este concepto cuando puede demostrar que antes de la retirada del vehículo ha pagado por el tique de la zona de establecimiento regulado. Por tanto, dijo que se le trató como a “cualquier ciudadano”.
En su caso, comentó que él, al igual que otros concejales y funcionarios, dispone de una autorización expresa del Ayuntamiento para quedar excluido de la limitación o restricción de estacionamiento en zonas azules, rojas, naranjas y zonas restringidas.
El concejal de Navarra Suma mantiene que no le correspondía pagar las tasas de la grúa, puesto que disponía de la acreditación para poder aparcar, y tampoco debía pagar la multa por el hecho de que su acreditación no estuviera visible.
“A todas las personas que poseen esta autorización para el estacionamiento se les facilita una acreditación. En el caso de retirada de estos vehículos, con independencia de que estuviese vista o no la acreditación, no se les pone ninguna multa ni se les cobran las tasas de la grúa”.
Terminó su intervención cargando contra el concejal de EH Bildu que desveló el caso, Endika Alonso, al que exigió que pida “disculpas y si no es capaz de realizar esto, el único camino que le queda es dimitir, porque Pamplona no se merece un concejal que es un mentiroso, que se ha comportado como un falso, como un cobarde y que es un difamador”.
“INTENTO TRAMPOSO” Las explicaciones no convencieron a EH Bildu, que reiteró la solicitud de dimisión de Labairu. “Ha hecho un intento tramposo de comparar su situación con la del ciudadano común que ha pagado su tique, pero que se la ha caído del salpicadero a los efectos de que se le devuelva el dinero; en vez de compararlo con sus iguales, otros concejales y concejales de esta Corporación, que en el 100% de los casos asumieron el pago de tasa de grúa y multa como corresponde”, expuso el concejal Joxe Abaurrea.
En contra de las explicaciones ofrecidas por el concejal de Seguridad Ciudadana, el edil abertzale dijo que “hay una cosa absolutamente clara, hubo infracción de tráfico, porque la tarjeta de autorización no estaba visible. Lo ha dicho el propio concejal, que tiene una obligación superior porde que se dedica todos los días a poner multas a la gente y todo el mundo o paga o recurre, y el concejal no hizo ni una ni otra. Quiere esconderse detrás la ciudadanía que religiosamente paga la tasa de la zona azul. Usted no pagó nada. Aprovechó el cargo”.
Abaurrea aludió a la ordenanza de movilidad, donde se establece que el tique debe estar “perfectamente visible”, y lamentó los 8 meses transcurridos para conseguir el expediente. También criticó la comparación que hizo Labairu del expediente con la servilleta del contrato de Messi: “Eso demuestra el desprecio que tiene a un expediente sancionador”.
La portavoz del PSN, Maite Esporrín, aseguró que “los responsables públicos debemos ser ejemplares, exquisitos, en nuestro comportamiento a todos los niveles, porque somos el ejemplo, estamos gobernando la ciudad, unos en el equipo de Gobierno y otros en la oposición, y no dejamos de tener la responsabilidad política”.
Evitó posicionarse sobre lo sucedido y aludió a las diferencias de criterio sobre la ordenanza que debe prevalecer en este caso. “Queremos que se aclare lo acontecido. Al final de todo tomaremos la decisión que tengamos que tomar, pero ahora mismo es el momento de que se facilite toda la información relacionada con la retirada de vehículos sin pago”.
El portavoz de Geroa Bai, Patxi Leuza, manifestó que Labairu “lo ha simplificado todo demasiado fácil, ha habido cosas muy extrañas en este proceso, es evidente que ha cometido muchos errores, no creo que sean ni errores muy graves ni que los haya hecho adrede, pero los ha cometido”.
Para Leuza, “cuando se dio cuenta de que se lo había llevado la grúa por un fallo suyo y ocupando el puesto que ocupa podría haber dicho: voy a pagar la multa y se acabó. Pero no lo hizo. Luego saca el coche de la grúa acompañado por un policía, como un pequeño trato de favor, porque seguramente que para los 60 que han sacado el coche de la grúa de esa forma no ha sido tan sencillo. Dice que no tuvo un trato de favor, pero no le puedo creer”. ●
“Con la ordenanza, a ningún titular de vehículo autorizado se le puede multar”
JAVIER LABAIRU Navarra Suma
“Todo el mundo o paga o recurre, y el concejal no hizo ni una cosa ni la otra”
JOXE ABAURREA EH Bildu
“Dice que no tuvo un trato de favor, pero no le puedo creer”
PATXI LEUZA Geroa Bai