MANO TENDIDA DEL GOBIERNO PARA NEGOCIAR UNOS PRESUPUESTOS EXPANSIVOS
● El incremento del techo de gasto refuerza la centralidad del Ejecutivo ante la negociación de las cuentas ● EH Bildu muestra su disposición a negociar, Navarra Suma expresa sus reticencias
PAMPLONA – Con el inicio del curso político, el foco informativo comienza a apuntar a la actitud que tomará la oposición ante las llamadas del Gobierno de Navarra a sacar los Presupuestos para 2022. Unas Cuentas que estarán determinadas por el incremento del techo de gasto, las necesidades sociales y económicas que está dejando la covid, y los antecedentes de ejercicios anteriores, que invitan a pensar que será EH Bildu la formación que finalmente se disponga a negociar a fondo en la línea del papel preponderante que la coalición ha tomado durante la legislatura. En todo caso, como subrayaron distintos grupos, ahora toca pactar las prioridades de gasto, a lo que hay que sumar la reforma fiscal pendiente y la renovación del Convenio, por cuya marcha de las negociaciones preguntará en el pleno del jueves Geroa Bai. Asuntos claves de cara al diseño del próximo ejercicio y del devenir de la recta final de la legislatura.
De momento, el anuncio del aumento del techo de gasto centró este lunes una parte de las comparecencias de los portavoces parlamentarios. Todos consideraron una buena noticia disponer de 264 millones más, un 6%. Las mayores reservas vinieron de Navarra Suma, y el torno más satisfecho del lado socialista.
Desde el PSN Ramón Alzórriz, tendió la mano a Navarra Suma y a EH Bildu para negociar los Presupuestos 2022, y desplegó la estrategia dialéctica que los socialistas esgrimirán las próximas semanas: “No sería entendible que se bloqueara” la aprobación de las cuentas, porque “nadie debería quedarse al margen de la recuperación”. Para Alzórriz, el techo de gasto permite “un incremento histórico para la recuperación económica y social” y “sería inexplicable e incomprensible para la ciudadanía” que algún partido no los apoyara pues son “el plan de recuperación para Navarra”.
Más reservado, pero en conjunción con esa oferta de mano tendida, se mostró Pablo Azkona, portavoz este lunes de Geroa Bai en sustitución de Uxue Barkos. “Sacar unos Presupuestos nunca es sencillo”, dijo, pero expresó “ciertas esperanzas en el techo de gasto” para caminar hacia la “salida de la crisis”. Azkona adelantó un trabajo “interno en los departamentos, luego con los socios, y con la misma mentalidad con el resto de partidos”, a los que hizo un llamamiento “a la responsabilidad”
DISPOSICIÓN DE EH BILDU “Seremos lo exigentes que tengamos que ser porque es un momento crucial para la sanidad y para prever una fiscalidad que asegure servicios públicos de calidad y la financiación de las entidades locales, más allá de los fondos Next generation, subrayó la portavoz de esta coalición Bakartxo Ruiz. Para esta parlamentaria “es una buena noticia” que crezca el techo de gasto para tener mayores posibilidades de inversión, “aunque habrá que ver en cifras reales en qué queda, cuál es el reparto que propone el Gobierno por departamentos y las prioridades que pone encima de la mesa”.
Ruiz expresó la disposición de su formación para negociar, pero advirtió al Gobierno de que no dé por hecho el apoyo para aprobar los Presupuestos.
El otro foco de interés ante la oferta de mano tendida del Ejecutivo lo encarnaba Navarra Suma, representada este lunes por José Suárez, que ejerció de portavoz en lugar de Javier Esparza. Suárez criticó con tono templado que el PSN “por un lado tiende la mano, pero tiene un acuerdo con EH Bildu que lo hace incompatible con nosotros”. El parlamentario incidió en la oferta que el pasado año Navarra Suma presentó al Gobierno foral para aprobar los Presupuestos y apoyar el resto de legislatura a cambio de que no hubiera pacto con EH Bildu. A juicio de Suárez, la postura de Navarra Suma y EH Bildu en inversiones como el TAV o el Canal de Navarra es “incompatible” y está en “las antípodas”. En cuanto a la subida del techo de gasto, para Suárez es “un dato frío, que en principio no dice gran cosa”. Si bien reconoció que a priori es positivo, “lo importante” es la forma de ejecutar el gasto, explicó.
Por parte de Podemos, tercera formación del Ejecutivo, Mikel Buil celebró sin ambages el nuevo techo de gasto , de cara a “unos presupuestos expansivos”. Una “muy buena noticia”, si bien “ahora toca afinar en cada departamento y priorizar”, en unas cuentas que calificó como “probablemente las más flexibles de la historia”, por las variaciones de financiación que puedan venir de los fondos Next Generation, sujetos en parte a la evolución de los acontecimientos. Buil reclamó un debate fiscal, una vez se conozca el informe de los expertos sobre el Impuesto de Sociedades, y apostó por una fiscalidad verde que colabore en la transformación del modelo productivo.
También Marisa de Simón, de Izquierda-ezkerra, comparte la “buena noticia” del aumento del techo de gasto para poder ampliar la inversión en “Atención Primaria, empleo publico, empleo, infraestructuras o financiación municipal”. Pero discrepó de la visión de Alzórriz, que habló de una reducción de la deuda y una recuperación “sostenible”, por lo que De Simón volvió a incidir en la necesidad de gravar el Impuesto de Sociedades para aumentar la recaudación. ●