Podemos se cierra a cambio alguno en la ‘ley del solo sí es sí’
No ve necesario “ningún ajuste técnico” en la polémica norma que eliminó la distinción entre abuso y agresión sexual
MADRID – Unidas Podemos no cree que el Gobierno español deba hacer ningún “ajuste técnico” a la conocida como ley del sólo sí es sí, en un momento en el que las ministras de Justicia y de Igualdad, Pilar Llop e Irene Montero, respectivamente, están en contacto para determinar si es necesario hacer algún retoque tras analizar la sentencia del Tribunal Supremo sobre el caso Arandina.
Fuentes del Ministerio de Justicia confirmaron ayer a Efe que ambas ministras están en contacto, si bien especifican que primero deben analizar la sentencia en la que el Supremo elevó a 9 años de cárcel la condena a dos exjugadores del Arandina Club de Fútbol por agredir sexualmente de una menor en 2017.
Tras estudiar dicha resolución, en la que el Supremo abrió la puerta a más rebajas de penas, se valorará la necesidad de hacer ajustes técnicos a una ley que, precisan las fuentes, el Gobierno insiste en que es muy buena.
Esta ley eliminó la distinción entre abuso y agresión sexual del Código Penal y situó el consentimiento en el centro del debate, si bien también introdujo una nueva horquilla de penas en los respectivos delitos que ha supuesto la rebaja de algunas condenas a delincuentes sexuales.
DEFIENDEN LA CALIDAD DE LA LEY
Desde Unidas Podemos, tanto su presidente del grupo parlamentario como su portavoz, Jaume Asens y Pablo Echenique, respectivamente, defendieron ayer la calidad de la polémica ley y expresaron que
no les consta tales contactos entre las ministras.
Asens dejó claro que su grupo no cree que sea necesario hacer ningún ajuste técnico a la ley porque en el Código Penal sigue estando vigente la disposición transitoria quinta, que establece que cuando la pena impuesta sea también imponible con arreglo a la nueva norma, es decir, entre dentro de la horquilla de penas contemplada, no tiene por qué revisarse.
Asens cree que “serviría de poco” cualquier modificación porque “no tendrá eficacia práctica”, dado que, desde el momento en que entró en vigor, ya se puede aplicar si un juez entiende que esa norma es más beneficiosa para algún condenado. “El hecho de que haya una reforma posterior no lo va a evitar”, dijo.