El TSJA da la razón a Fran Rivera en la batalla por el Barranco
El TSJA ha dado la razón al torero Francisco Rivera Ordóñez en la batalla legal que desde 2013 mantiene con el futbolista Sergio Ramos por el mercado gourmet del Barranco. En 2012 el Ayuntamiento de Sevilla, mediante acuerdo de la junta de gobierno, concedió la gestión de este negocio a una UTE participada por el torero. Se trataba de una licitación a la que se presentó también otra unión temporal de empresas participada por el futbolista.
Sermos 32, la empresa de Sergio Ramos, impugnó ante el Supremo el acuerdo de la junta de gobierno local, que adjudicó por 25 años y con un canon anual de 250.000 euros la gestión indirecta del mercado a la UTE Lonja del Barranco. La empresa del jugador, que también concurría a la concesión con la UTE Mercado de San Pedro, entendía que esta unión de empresas incurría en una “falta
Desestima el recurso presentado por la UTE participada por Sergio Ramos
de solvencia” y en las prohibiciones de contratar, por no estar al corriente de las obligaciones tributarias y con la Seguridad Social.
El Alto Tribunal anuló la resolución del TSJA del 4 de septiembre de 2017 que inadmitió el recurso presentado por la empresa del futbolista. El tribunal andaluz consideraba que carecía de “legitimación activa” para impugnar la adjudicación del contrato porque dicha legitimación corresponde a la UTE Mercado de San Pedro y no individualmente a la sociedad Sermos 32, que además sólo tenía una participación del 25% en dicha unión temporal de empresas. El Supremo le reconoció la posibilidad de impugnar la adjudicación.
El Supremo decidió “retrotraer las actuaciones” y devolvérselas al TSJA, que ahora ha desestimado el recurso. Entiende que no hay motivo de impugnación al considerar que la UTE Mercado de San Pedro presentó su oferta al Ayuntamiento aceptando el pliego de cláusulas, en las que se indicaban las condiciones.