QUÉ HACER CON LOS DINEROS
España se beneficiará de un buen acuerdo, pero es crítico que nuestro Gobierno sea sensato económicamente
La aplicación del Fondo de Reconstrucción dará la medida de nuestra condición como país
economia&empleo@grupojoly.com
TRAS el preacuerdo del Fondo de Reconstrucción esta semana, la Unión Europea ha reconocido los intereses recíprocos de los países miembros y los que simplemente son compatibles, tras unas jornadas previas de posicionamiento basadas en los intereses conflictivos por parte de los autodenominados “frugales” (con Países Bajos de ariete), un adjetivo de corte muy calvinista cuyos sinónimos son “comedido”, “mesurado”, “sobrio” y “austero”, y cuyos antónimos –que ahí va el dardo hacia el Sur– son “glotón” o “derrochador”. Los intereses recíprocos son en buena medida comerciales: en un mercado común con una moneda común, los países más industrializados necesitan a sus clientes, y no conviene a ningún proveedor que sus compradores estén pegados contra la pared, o sea, asfixiados financieramente. Holanda, valga como ejemplo, vende al resto de la UE el 70% de sus exportaciones, bastante más que la campeona de la balanza comercial, Alemania (59%), o Francia, con un porcentaje similar, países líderes y mucho más grandes que los “frugales”. Que cada Estado miembro defienda sus intereses en una situación de contracción severa de la economía causada por el Covid-19 y varios meses de parálisis es sólo natural. El acuerdo ha sido aquí generalmente reconocido como bueno para España, cuarta economía de la Eurozona, e Italia, que ha salido mejor parada en las ayudas directas –o sea, a fondo perdido–, tanto por su mayor peso económico y demográfico como por su mayor beligerancia en este trato que redefine la arquitectura de relaciones intracomunitarias. El presidente español estuvo bastante discreto y callado en las negociaciones hasta el amanecer, y por eso resulta sonrojante, si no patético, que el Consejo de Ministros lo recibiera con aplausos en su primera reunión tras el acuerdo. Pero, en fin, el acuerdo no deja de ser un alivio histórico para nuestro país, y debe movernos a la resignación que Sánchez se ponga las medallas de forma excesiva. Un pecadillo tontón. Embarazoso, pero no grave. Se le reconoce el resultado, dentro de todo.
Alemania y Francia han ejercido de actores principales en esta crisis imprevisible y de gran daño económico, y también han hecho el papel de polis buenos frente a los polis malos frugales, con Rutte, primer ministro neerlandés, a la cabeza, a quien cabe aplaudir de verdad, por su claridad y coherencia. El esbelto presidente tulipán –es en el tipo en lo que más se parece a Sánchez— ha conseguido una rebaja grande en los fondos sin reembolso que se darán sobre todo a los más perjudicados por el ataque del virus. La UE emitirá bonos de deuda para financiar este enorme empeño de reconstrucción, y todos somos avalistas, tanto los compatriotas del mítico Cruyff como los de Nadal, Pirlo o Jürgen Klopp (y permitan las devociones traídas con calzador). El asunto es que la deuda sea bien aplicada. Se trata, nada más y nada menos, de amortiguar la tremenda embestida sobre los ingresos públicos (abatidos) y los gastos públicos (desorbitados). Y de que el sistema de intercambios siga funcionado para conveniencia mutua de los agentes económicos. Aplicar bien los fondos recibidos por el endeudamiento europeo supone, primero, poder afrontar y mantener las funciones del Estado; segundo, evitar la crisis social; tercero, y esto es lo importante de verdad, que las ayudas directas o vía préstamos se apliquen a la creación de empleo, o sea, al fomento de la empresa, la inversión y el consumo. La obra pública debe emerger, porque es ahí donde el empleo es inmediato. En un país sin guía de gestión, o sea, sin Presupuestos, como lo es el nuestro, este acuerdo debe mover a los gobernantes a dar importancia a lo importante y no al politiqueo en el que estamos instalados. Al sentido común, exigencia primera del poder.