Alaya rechaza un recurso de Emerita para prolongar el caso Aznalcóllar
● La Audiencia desestima la petición de imputar a otra directora general de Minas ● La investigación se remonta ya a casi seis años
La Fiscalía volvió a pedir en junio, por tercera vez, el archivo de la investigación
La Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla, en un auto del que ha sido ponente la juez Mercedes Alaya, ha rechazado el recurso de la empresa Emerita Resources, que perdió el concurso para la adjudicación de la reapertura de la mina de Aznalcóllar, para prolongar la instrucción de la causa en la que se investigan presuntas irregularidades con nuevas diligencias de investigación relacionadas con los supuestos ascensos que experimentaron los funcionarios de la Mesa del Concurso.
Sobre este asunto, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ya señaló en un informe que ni hubo ascensos ni tampoco compensaciones económicas o retributivas para los 13 funcionarios o técnicos que formaron parte de la comisión técnica y de la mesa de contratación que adjudicó el concurso para la reapertura de la mina de Aznalcóllar a Minorbis, en detrimento de Emerita.
En julio pasado, la juez de Instrucción número 3 de Sevilla, Patricia Fernández, confirmó su decisión de rechazar la práctica de todas las nuevas pruebas solicitadas por esta empresa, ratificando de esta forma un auto dictado en junio pasado, para no incurrir en una investigación prospectiva. La instructora concluyó entonces que los argumentos esgrimidos por Emerita para fundamentar su petición de nuevas diligencias de investigación, “constituyen un relato de retazos desarticulados e injertados en hechos inciertos, sin imputación a conductas concretas de las personas que aquí aparecen como investigadas y sólo derivados de meras posibilidades de inseguros resultados y con una finalidad meramente prospectiva o de reproche general por su actuación en el concurso objeto de esta investigación”.
En el auto, dictado el pasado 6 de octubre, la Audiencia también rechaza que hayan de practicarse nuevos actos de prueba referidos al expediente tramitado por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) para la autorización ambiental de la explotación de la mina por parte de la actual adjudicataria, la sociedad Minera Los Frailes.
Otro recurso, planteado por la acusación que ejerce Andalucía Mining, sí que ha sido estimado parcialmente, dado que el tribunal considera pertinente que se incorporen a los autos una “copia testimoniada de la totalidad de la comisión rogatoria” instada por las autoridades mexicanas a la Fiscalía Anticorrupción española para investigar los contratos celebrados en
España por Grupo México. Fuentes del caso han señalado a este periódico que la incorporación de esta documentación será inmediata y, acto seguido, terminará una instrucción judicial que se prolonga ya por espacio de casi seis años.
La Sala ha desestimado la petición de imputación de Natalia González, que fue directora general de Minas, tanto con el gobierno del PSOE como con el gobierno de coalición PP-Cs, así como más testificales de personas que trabajaban en el grupo Magtel.
En junio pasado, la Fiscalía de Sevilla volvió a pedir a la juez que archivara las investigaciones en relación con la adjudicación del concurso para la reapertura de la mina de Aznalcóllar, causa que fue reabierta en dos ocasiones por la magistrada de la Audiencia de Sevilla Mercedes Alaya.