Tres vocales progresistas proponen la renuncia en bloque del CGPJ
Tres vocales progresistas han cargado contra la declaración del CGPJ sobre la reforma del PSOE y Podemos por ser “un aviso altivo e impertinente” y proponen que “la mejor contribución de este órgano”, ya sea para una reforma consensuada o para desbloquear la renovación, “sería la renuncia en bloque de sus miembros”.
Álvaro Cuesta, Concepción Sáez y Pilar Sepúlveda votaron el miércoles en contra de la declaración aprobada por el Consejo en la que evitó posicionarse sobre la “controversia” que genera la reforma, pero advirtió de que “se mantendrá atento a la evolución de los acontecimientos” por si se retoman o impulsan iniciativas que son contrarias a la Constitución. Los tres vocales formularon un voto particular en el que consideran “desde el respeto” que la declaración “no contribuye a preservar al CGPJ del debate político”.
Y proponen que “la mejor contribución del Consejo, ya sea a una reforma legal ampliamente consensuada en el marco de un gran acuerdo de Estado o ya lo sea al desbloqueo de la institución, para evitar así las expectativas de interferencia en la independencia judicial de quien obstaculiza la renovación del mismo, sería la renuncia en bloque de sus miembros”.
Cuesta, Sáez y Sepúlveda consideran que en la declaración “se deslizan juicios de inconstitucionalidad” sobre la reforma y supone “un aviso altivo e impertinente de permanencia en alerta” además de una “inapropiada y pretendida extensión totalizadora de un órgano, que ni es jurisdiccional ni es Poder Judicial”.