Un juzgado de Roquetas y la Audiencia de Almería archivan dos causas contra Amat
Los dos casos estaban relacionados con el papel del dirigente popular al frente del Ayuntamiento
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Roquetas de Mar ha archivado una nueva causa incoada contra el alcalde de este municipio y presidente del PP de Almería, Gabriel Amat, mientras que la Audiencia Provincial de Almería ha confirmado el archivo de otra causa contra él.
En un auto, distribuido por el
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), el Juzgado de Roquetas de Mar recuerda que el Ministerio Fiscal solicitó en su día la formación de 25 piezas separadas tras un informe de la Udyco de la Policía Nacional relativo a diferentes sociedades que habían tenido relación con el Ayuntamiento almeriense. En concreto, en el caso ahora archivado la causa se centró en la mercantil Terrenos de Roquetas SL, que participó en cuatro expedientes y tres licencias urbanísticas, presuntamente vinculada a Amat porque dos de sus sobrinos eran apoderados de la empresa.
Tras la práctica de diferentes diligencias, el 21 de octubre la Fiscalía solicitó el “sobreseimiento provisional del procedimiento por no quedar justificada la perpetración del delito analizado en los expedientes administrativos y compensaciones sustitutorias de cesiones de aprovechamiento urbanístico correctamente justificadas”.
“Únicamente en cuanto al estudio de detalle que incumpliría la superficie construida mínima destinada a uso característico, se considera que su alcance no tiene entidad suficiente para tener relevancia penal”, añadía el Ministerio Público, que consideraba que no se daban los requisitos para un delito de prevaricación. El juez, en coincidencia con la Fiscalía, añade que “aunque pudieron existir infracciones del alcalde del deber de abstención por el alcalde”, ello sólo supondría la nulidad formal de la resolución administrativa de infracción de tal deber de abstención, pero no por sí solo la comisión del delito.
El TSJA facilita un segundo auto, de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería, que desestima el recurso de apelación del archivo y sobreseimiento de la causa relativa a la empresa Carinaga SL, otra de las 25 piezas separadas incoadas en su día. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Roquetas de Mar estableció que en la investigación no constaban indicios de “delito de prevaricación, de predominio, influencia o fuerza moral del alcalde sobre concejales o un concierto de algunos de los mismos, tampoco constan dádivas, ni decisiones arbitrarias”.