Los científicos reclaman paciencia con la vacuna de Pfizer
Aunque los resultados de los ensayos de la vacuna de Pfizer contra el Covid-19 son “una noticia muy prometedora”, los científicos españoles creen que hay que tener “cautela y paciencia” hasta conocer bien todos los detalles del prototipo y mantener “la guardia alta” porque todavía quedan “meses de pandemia” por delante.
La vacuna, desarrollada por Pfizer y BioNTech, se encuentra en el tramo final de un ensayo en Fase III que se está llevando a cabo con 40.000 voluntarios y que, previsiblemente acabará en dos meses, cuando las pruebas lleguen a 164 contagiados.
En declaraciones a Efe, el profesor de investigación del CSIC Vicente Larraga, del Centro de Investigaciones Biológicas Margarita Salas, puntualizó ayer que aunque el nivel de eficacia del 90% “está muy bien” y es similar al de las vacunas de la gripe, “hace falta saber muchos más datos” sobre este fármaco. “El ensayo aún no ha terminado. Le quedan aproximadamente unos tres meses”, advirtió el investigador español: “Lo que la farmacéutica ha ofrecido ahora es el llamado ‘análisis intermedio’, un informe que suele avanzar información de los ensayos pero que no contiene datos concluyentes” como los que se publican en una revista científica al final del proceso.
En la misma línea, Sonia Zúñiga (CNB-CSIC) cree que son “noticias muy prometedoras” pero “habrá que ver en qué quedan cuando finalice el ensayo” que acabará cuando se alcancen los 164 infectados. De momento, son muy buenos datos porque siempre se pensó que la eficacia de estas primeras vacunas estaría “entre el 50 y el 70%”.
Para esta investigadora, estos datos podrían ser “el principio del fin” de la pandemia porque permitirán vacunar a la población general entre la primavera y el verano de 2021 y, con ello, disminuir los efectos de esta pandemia y rebajar el número de contagios pero “aún nos quedan unos meses de vivir con esta pandemia”, ha advertido a Efe. No obstante, tanto Zúñiga como Larragainsisten en que “faltan muchos datos por saber” que la farmacéutica no ha explicado bien como, por ejemplo, si los 94 infectados registrados hasta ahora en el ensayo lo han hecho de forma leve o moderada o grave, entre otras cuestiones.