Diario de Sevilla

Antonio Tejado vuelve a pedir al juez que lo deje en libertad

● Los seis investigad­os que permanecen en prisión desde febrero presentan un recurso

- Jorge Muñoz

El sobrino de María del Monte vuelve a pedir al juez la libertad. La defensa de Antonio Tejado ha presentado un recurso de reforma al juez de Instrucció­n número 16 de Sevilla, al que ha solicitado de nuevo su excarcelac­ión al considerar que ya no persisten los requisitos para mantener su permanenci­a en prisión provisiona­l, como son el riesgo de fuga, la destrucció­n de pruebas o la reiteració­n delictiva. Según confirmaro­n a este periódico fuentes del caso, junto a Antonio Tejado han presentado un recurso de reforma contra la negativa del instructor a dejarlo en libertad los otros cinco investigad­os que están en prisión desde el pasado 12 de febrero, entre ellos el que está considerad­o como líder de la banda y amigo del sobrino de la cantante, el boxeador ruso Arseny Garibyan.

En marzo pasado, el abogado Fernando Fernández Velo ya pidió la libertad en un escrito en el que cargó con vehemencia contra la Guardia Civil, a la que acusó de haberle involucrad­o en el asalto al chalé de su tía María del Monte sin pruebas, basándose en “meras conjeturas” por su relación con el ciudadano ruso y en unos pinchazos telefónico­s que entiende que se habían sacado de contexto.

El letrado presentó a Antonio Tejado como una víctima de un “juicio paralelo”, asegurando que el perfil público que el joven tiene le está causando un “perjuicio inconmensu­rable”, y añadió que no hay riesgo de fuga, que Antonio Tejado tiene arraigo familiar e ingresos económicos, señalando que incluso está preparándo­se unas oposicione­s a “guarda forestal”.

Ahora, en el recurso de reforma, la defensa del sobrino de la tonadiller­a reitera los motivos por los que considera que no puede seguir privado de libertad, al entender que no hay motivos suficiente­s para que se prolongue esta medida, con independen­cia de las diligencia­s que quedan aún por practicar, fundamenta­lmente el volcado de la informació­n contenida en los diez teléfonos móviles que fueron intervenid­os durante la detención de la banda que asaltó el chalé de María del Monte. La defensa no se oponía a que el juez pudiera adoptar alguna medida menos restrictiv­a como pudiera ser la “prohibició­n de comunicaci­ón por cualquier medio con las víctimas así como la orden de alejamient­o con respecto de éstas, su domicilio o su lugar de trabajo”, y así lo ha reiterado en el recurso.

Por su parte, la Fiscalía se opuso a la puesta en libertad de los seis investigad­os, si bien en el supuesto de que el juez pudiera optar por dejarlos en libertad, solicitaba una fianza de 100.000 euros para Antonio Tejado y el ciudadano ruso, y de 50.000 euros para los otros cuatro implicados que están en prisión.

El juez de Instrucció­n número 16 de Sevilla, Juan Gutiérrez

Casillas, decidió el pasado 5 de abril que Antonio Tejado y los otros cinco investigad­os, debían seguir en prisión provisiona­l ante los “claros indicios” de su participac­ión en una “organizaci­ón criminal” que está siendo investigad­a por el asalto al chalé de su tía, en la que se hicieron con un botín millonario en relojes y joyas. En el auto que rechazó la petición de libertad el magistrado recordó la gravedad de los hechos que se atribuyen a esta banda, al tratarse de un “robo violento peligroso” y advertía de que hay que “proteger” a las víctimas, María del Monte e Inmaculada Casal, de cualquier “conducta futura” de Antonio Tejado.

La resolución del juez comenzaba señalando que hasta el momento “no se han desvirtuad­o” las condicione­s que fueron tenidas en cuenta cuando se acordó el ingreso en prisión de seis de los ocho detenidos en la operación policial.

Así, recordaba que el caso se encuentra en fase de instrucció­n y las investigac­iones llevadas a cabo por la Guardia Civil, que incluye intervenci­ones telefónica­s de los inculpados, han determinad­o que “existan claros indicios de la concertaci­ón por parte de los mismos para la perpetraci­ón del robo con violencia e intimidaci­ón y uso de instrument­o peligroso en horas nocturnas y en casa habitada perpetrado el 25 de agosto de 2023”.

Decía el juez que hay “indicios racionales de una organizaci­ón de personas de la que formaba parte Antonio Tejado, a fin de lograr la perpetraci­ón” del robo para lograr “un ilegítimo, ilícito y antijurídi­co beneficio”. El magistrado destacaba igualmente que la existencia de ese “concierto organizati­vo” entre todos los inculpados para cometer el robo hace que la medida les afecte a todos ellos “en la misma categoría y condición”, es decir, que también afecta al sobrino de María del Monte.

El instructor rechazó su excarcelac­ión por los “claros indicios” de su participac­ión

 ?? JUAN CARLOS MUÑOZ ?? El sobrino de María del Monte es conducido ante el juez para declarar en marzo pasado.
JUAN CARLOS MUÑOZ El sobrino de María del Monte es conducido ante el juez para declarar en marzo pasado.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain