“La Transición puso mucho poder en muy pocas manos, las de los partidos”
● Movilizar a la sociedad civil con un espacio de debate sobre los problemas reales aportando propuestas es el objetivo de España Mejor, proyecto que está a dando a conocer por todo el país
La fundadora de España Mejor, Miriam González Durántez (Olmedo, 1968) está dando a conocer su proyecto y esta semana estuvo en Andalucía, donde desarrolló una amplia agenda de contactos con instituciones y la sociedad civil.
–¿Qué es España Mejor? ¿Y para qué fundó España Mejor?
–Es un proyecto, una especie de plataforma, para intentar dinamizar a la sociedad civil. Estamos intentando crear un espacio que realmente nunca se ha creado así a nivel global en España. Un sitio para gente que o no quiere ponerse etiquetas políticas o las ha tenido, ya no las quiere o todavía no se ha decidido por tenerlas. Para toda esa gente que tiene talento, vocación de servicio y que quiere contribuir a mejorar las políticas del país. Es un espacio para poder ocuparnos de mejorar las políticas públicas y hacerlo de una manera abierta y participativa.
–La sociedad civil en España es muy reacia a movilizarse. Está muy politizada, por un lado, con mucha polarización actualmente. ¿Qué receptividad ha encontrado a este llamamiento a que la sociedad civil participe más de los asuntos públicos?
–Primero, si me permite, creo que la sociedad civil no está tan polarizada como a veces se la percibe desde el exterior. Creo que a la sociedad civil a veces hay intentos de polarizarla, que es una cosa distinta, pero desde luego mi impresión es que hay un montón de gente, la mayoría, que lo que quiere es poder empezar a centrar el debate político en las soluciones a los problemas reales del país. Nosotros empezamos hace un poquito menos de un año, vamos a hacer el aniversario en mayo y la verdad es que la receptividad no ha podido ser Mejor. Tenemos ya más de 1.300 personas involucradas haciendo grupos de trabajo y poniendo sobre la mesa propuestas. Hemos empezado con una pequeña propuesta de jóvenes y ahora sale enseguida una de fiscalidad. Les pedimos a la gente dos horas por mes para hacerlo de una manera muy concreta. No se puede ni imaginar la cantidad de gente que nos dice que por qué dos horas por mes, que ellos lo que quieren es trabajar mucho más que dos horas por mes.
–Ustedes plantean una serie de áreas sobre las que fijar prioridades sobre crecimiento económico, educación competitiva o modernizar el sistema político. –Realmente son temas muy amplios, pero nos parecía que teníamos que elegir temas porque si no es muy fácil como sociedad civil perderse en todas las cosas en las que uno puede querer influenciar o cambiar la agenda. Y hemos intentado ver lo que nos parecía que eran los problemas más cruciales de España. Claramente, ahí estaba la falta de crecimiento propio por parte del país. España tiene que poder crecer de una forma sostenida, sin necesidad de recursos externos. Hay que mejorar la productividad. Todo el mundo lo sabe.
–¿La modernización del sistema político que plantean cuál es?
–Es un campo muy amplio. Yo creo que la transparencia es crucial. Hay algunas partes de España que lo hacen Mejor que otras, pero en su conjunto el sistema español sigue siendo todavía muy opaco y hay muy poco control sobre lo que se hace por parte de las instituciones políticas en prácticamente todo, incluso en cómo se gasta el dinero público. Pero también hay que hacer mucho trabajo en ver cómo se puede involucrar a la sociedad más en cómo se van definiendo las políticas. Tenemos absolutamente los instrumentos para poder hacerlo de una manera práctica y sencilla. Como limitar los aforamientos, haciéndolo de una manera efectiva y que pueda ser pragmática. Hay que ver los rangos de soluciones. Yo creo que la ideología es una cosa estupenda de los sistemas políticos y claramente pues para eso están las elecciones, ¿no? Los ciudadanos en un momento determinado eligen una ideología y en otro momento otro.
–¿Pero es viable participar del debate político sin formar parte del sistema de partidos, especialmente con una Constitución que los protege muchísimo?
–Precisamente porque la Constitución está tan orientada hacia los partidos políticos es tan importante intentar abrir este espacio. Yo siempre digo que en nuestra Constitución falta todo el capítulo de controles y garantías. En la transición se puso mucho poder en muy pocas manos, las manos de los partidos políticos.
–Se hizo con la intención de fortalecer el sistema democrático y que no descarrilara.
–Sin ninguna duda, de las cosas más importantes que ha ocurrido en la historia de España es que los partidos fueran fuertes y el sistema arraigara. Pero eso tenía que haber dado lugar a que después se fuese soltando lastre y fuesen ellos abriendo la mano y poniendo el poder donde realmente tiene que estar, que es en los ciudadanos. Eso no solo no ocurrió, sino que hicieron al revés, cogieron todavía más poder. Yo tiendo a centrarlo en el momento de la primera Ley Orgánica del Poder Judicial, donde copan la elección del Consejo General del Poder Judicial, ponen un montón de aforamientos y a partir de ahí se crea ese efecto de bola de nieve que ha ido dando lugar a que los partidos políticos tengan un peso desorbitado en la en la sociedad española. Precisamente por eso me parece que hay que intentar abrir este espacio. Seguramente si tuviésemos más controles y garantías sería menos importante que la sociedad civil estuviese muy activa. Pero se produce un poco la situación del huevo y la gallina. La sociedad civil no es activa porque los políticos tienen mucho poder, pero claro, tiene que ser activa precisamente para que no tengan tanto poder, ¿no? Ahí es donde estamos intentando ir.
En la Constitución falta todo el capítulo de controles y garantías; permitió a los partidos coger aún más poder”
–¿En el horizonte que le ve a España Mejor no está convertirse en un partido político?
–España Mejor tiene que ser un proyecto que siga, que continúe con un espacio propio. Y yo creo que puede haber gente en España Mejor que se animen a un partido X o Z, sea existente o nuevo. Todo eso me parece fenomenal, pero ese espacio hay que crearlo y además hay que intentar aglutinar a muchas organizaciones más pequeñas o más sectoriales de la sociedad civil, que están todas demasiado fragmentadas. No buscamos la agenda común. Cuál es la agenda común, pero no en el sentido de que nos ponemos todos de acuerdo en una cosa porque bajamos el común denominador, sino la agenda común de los problemas comunes de todos los españoles.
En España Mejor puede haber gente que se anime a participar en un partido político, sea existente o nuevo”