Garamendi cree que el acuerdo sobre pensiones se va a retrasar
◎ El presidente de la Ceoe ve difícil cumplir este año el compromiso con Bruselas ◎ Apela al diálogo entre todos los partidos, el Gobierno y los agentes sociales
MADRID.- El presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (Ceoe), Antonio Garamendi, ve “complicado” llegar a un acuerdo con el Gobierno y los sindicatos sobre la reforma del sistema de pensiones antes de fin de año, para cumplir así con el compromiso del Ejecutivo con Bruselas.
Garamendi aseguró el viernes, en una entrevista en ‘Las Mañanas’ de RNE, que la patronal no ha recibido todavía “ningún papel” del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.
“A mí me preocupa. Creo que el tema de las pensiones, que es un tema muy serio, no es tanto un problema de decir qué pasa este año como el decir qué tenemos que hacer para que esto sea sostenible”, comentó el presidente de los empresarios.
Garamendi insistió en que todos los partidos, y no solo el Gobierno y los agentes sociales, deberían “hablar seriamente y sin tapujos” de la sostenibilidad del sistema de pensiones para hacer “las cosas bien”.
En su opinión, el Pacto de Toledo tiene que sentarse para “poner el cascabel al gato” y abordar cuestiones como los años de cotización, las tablas de mortalidad o el factor de sostenibilidad.
“Yo estoy en el ‘baby boom’ (generación nacida entre finales de la década de 1950 hasta la década de 1970), pero me preocupan los ‘babies’, que son mis hijos, las próximas generaciones, que son los que también tienen que tener el derecho a jubilarse. Eso es España y eso es lo que la Constitución nos manda”, explicó Garamendi.
El Ministerio de Trabajo y Economía Social convocará en unas semanas a los agentes sociales paran negociar el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) para 2023.
El Gobierno y los sindicatos comparten la intención de subir el SMI y, en concreto, el Ejecutivo aspira a cumplir su compromiso de fijar el SMI de 2023 en el 60 % del salario medio español.
El presidente de la Ceoe cree que el planteamiento de Trabajo “no es real” y se opone a indexarlo al IPC para evitar generar “la famosa inflación de segunda ronda”.
“No estoy diciendo que no suba”, aclaró Garamendi, que se mostró partidario de que el SMI se revise según el sector y el territorio.
Además, recordó que la ley establece que es el Gobierno el que fija el SMI, previa consulta con los agentes sociales. El artículo 27 del Estatuto de los Trabajadores recoge, también, que debe tenerse en cuenta el IPC, la productividad media nacional alcanzada, el incremento de la participación del trabajo en la renta nacional y la coyuntura económica general.
Garamendi también ha reprochado al Gobierno que exijan una subida del SMI a los empresarios mientras que los contratos públicos no recogen esa indexación.
La Ceoe y los sindicatos tienen pendiente desde mayo la negociación del Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva (AENC), aunque Garamendi ha restado importancia a esta cuestión y recalcó que los convenios colectivos “están avanzando” y que cuentan “con rango normativo”.
El presidente de los empresarios apostilló que el AENC y pacto de rentas no son sinónimos y advirtió de que el término “se está deteriorando”. Para Garamendi, el pacto de rentas debe incluir, también, funcionarios, pensiones, SMI y AENC.
Pese al enfriamiento de las relaciones con los sindicatos en los últimos meses, el presidente de la Ceoe, que también habló horas después en ‘La Hora de La1’, de TVE, agradeció la labor de estos en el diálogo social y en su contribución a la “paz social que hace que el país funcione”. “Seguiremos trabajando en ese diálogo social, que es clave para que esto funcione”, ha garantizado.
Sobre los presupuestos
Sobre la evolución de la economía, el presidente de los empresarios no descarta que España acumule “un par de trimestres negativos”, aunque evitó “la palabra recesión”.
Garamendi pronosticó “vacas flacas” en los próximos meses y consideró que los Prepuestos Generales del Estado (PGE) para 2023, aprobados la tarde del jueves en el Congreso, no están pensados para hacer frente a esas situaciones. ●