Abascal lleva a Vox al abismo
Las encuestas oficiales y ex‐ traoficiales coinciden en seña‐ lar que Vox podría quedarse sin representación parlamen‐ taria en Euskadi. Y no es que tuviera hasta ahora la menor influencia -un escaño- pero la decadencia se añade al recien‐ te escarmiento gallego, al re‐ troceso en Cataluña y a la iner‐ cia depresiva que ya habían denotado las últimas genera‐ les.
La ultraderecha española tar‐ dó mucho en llegar y puede tardar poco en marginalizarse. Vox conserva un suelo aguerri‐ do, masculino y militante que lo preserva de la total extin‐ ción, pero el porvenir del parti‐ do de Santi Abascal ya se re‐ siente de la provisionalidad que caracteriza la nueva políti‐ ca española: Podemos y Ciu‐ dadanos consumieron a una velocidad -y una ferocidadequivalente a las expectativas creadas.
Unas cuantas razones propias amontona Vox para explicar su proceso de jibarización. Y no solo por las rencillas internas, la fuga de Olona, la salida de Espinosa de los Monteros, la guerra de clanes o la influencia del ala doctrinal-confesional, sino porque las evidencias de la endogamia se añaden al sa‐ botaje del cambio de guardia en la Moncloa.
Vox se ha convertido en un aliado instrumental de Sán‐ chez. No ya cuando se men‐ ciona el fantasma de la extre‐ ma derecha, sino porque los votantes dispuestos a inclinar‐ se hacia Feijóo renuncian a ha‐ cerlo en cuanto aparece Abas‐ cal como socio necesario y nu‐ clear de la coalición.
La derecha que viene: por qué Sánchez salió a responder a Aznar
Esteban Hernández La contes‐ tación del presidente del Go‐ bierno en una red social a Jo‐ sé María Aznar sobre el Esta‐ do palestino tiene una lectura que va más allá del simple en‐ frentamiento electoral De hecho, el argumento provi‐ dencial de la investidura de Sánchez consistió en los pac‐ tos autonómicos que PP y Vox formalizaron después del 28M. No cabía mejor demostración de la connivencia ideológica y orgánica entre ambos, aunque el recorrido y el destino de los acuerdos aloja un mecanismo digestivo que también explica el deterioro de Vox: el pez grande se come al pequeño, segrega al socio menor a una posición marginal. La valoración de Abascal en la última encuesta del CIS se si‐ túa en un exiguo 2,81 (sobre 10). Y no es que haya alternati‐ vas al condotiero ultra -nadie se presentó en el último con‐ greso interno-, pero el cesaris‐ mo con que gobierna el parti‐ do se antoja equivalente al de‐ terioro del discurso político, al friquismo que caracteriza a Vox, a la holgazanería y charla‐ tanería de sus colegas.
El CIS de Tezanos sitúa al PP 2,7 puntos sobre el PSOE en plena explosión del caso Koldo
Adriana López El muestreo apunta a una importante alza en el respaldo electoral a Vox, de dos puntos, que le permite situarse como tercera fuerza política en lugar de Sumar, que pierde un punto
El ciclo electoral de la apertura de la temporada -gallegas y vascas- ha resultado particu‐ larmente adverso, de tal mane‐ ra que las mejores oportunida‐ des de los muchachos de Abascal no se dirimen tampo‐ co en las catalanas, sino en los comicios europeos del pró‐ ximo junio.
No solamente por la ventaja que conlleva la circunscripción única, sino porque Vox aspira a entremezclarse en la inercia xenófoba y euroescéptica de la ultraderecha continental. Se explica así la iracundia con que la diputada Rocío de Meer -apellido muy castizo…- discre‐ pó del consenso parlamentario respecto a la regularización de 500.000 inmigrantes. "Quere‐ mos que España siga siendo España y no Marruecos, ni Ar‐ gelia, ni Nigeria, ni Senegal. Es‐ to no es odio ni racismo, es sentido común". Hubiera resultado más verosí‐ mil el desahogo de su señoría sin las aclaraciones ("esto no es racismo"), pero el énfasis patriotero y xenófobo de Vox no implica que la euforia de otros partidos afines -Portugal, Italia, Holanda…- rectifique la inercia negativa de la agrupa‐ ción española.
Las únicas elecciones que ha ganado Abascal son las argen‐ tinas. E igual gana las ameri‐ canas del próximo mes de no‐ viembre, pero el patrón de Vox no puede encubrir en el espe‐ so tupé de Donald Trump el deterioro de su partido ni el fa‐ llo multiorgánico que se le ave‐ cina, tanto por el desprestigio de la marca y su pérdida de in‐ fluencia en la vida política co‐ mo porque la ultraderecha es el principal obstáculo del rele‐ vo en la Moncloa.