Sánchez provoca una crisis de Estado y medita renunciar por la investigación penal a su esposa
decisión de Pedro Sánchez de “parar” y “reflexionar” sobre su continuidad en la presiden‐ cia del Gobierno desató en la tarde noche de ayer
una varia‐ da gama de hipótesis,
todas ellas desconcertadas y en me‐ dio de una generaliza sorpresa que dejó en ‘shock’ incluso a los dirigentes de su partido los miembros del Gobierno. El anuncio lo lanzó el secretario general del PSOE a través de las redes sociales con una ex‐ tensa carta dirigida a la “ciuda‐ danía”, sin logo del PSOE ni de la presidencia del Gobierno. En el texto, Sánchez
que se esta‐ ría produciendo contra él y su esposa, de la que dice estar “enamorado”, circunstancia que le invitaría a valorar si le compensa o no continuar en la Moncloa.
El presidente no dejó traslucir semejante decisión en el Con‐ greso de los Diputados horas antes y se limitó a manifestar su confianza en la Justicia
como informó ayer este periódico, el Juzgado de Instrucción Número 41 de Ma‐ drid abriese diligencias de in‐ vestigación sobre un presunto
“acoso y derribo” vez que, y a se dolía del una
tráfico de influencias por parte de Fuentes consultadas aseguran que “no compartió su decisión y la co‐ municó a su entorno como un hecho consumado”.
Begoña Gómez. La Zar‐ zuela no quiso confirmar
si Sánchez había trasladado pre‐ viamente o no al Rey la sus‐ pensión de su agenda hasta el próximo lunes, pero otras fuen‐ tes próximas a la Casa del Rey aseguran que tanto su jefe co‐ mo el propio monarca se “en‐ teraron por las redes sociales”. La hipótesis más generalizada atribuía a Sánchez el propósito de hacer
un ‘mutis’ para forta‐ lecer su posición
aglutinando a su electorado y a sus socios de investidura. Se trataría de
provocar un movimiento de ad‐ hesión
hacia su persona que demande su permanencia. En la noche de ayer la campaña de “no estás solo” se extendió en redes sociales y en mensa‐ jería de móviles. Hasta el Gru‐ po de Puebla se expresó en términos de apoyo al socialis‐ ta. Estas reacciones harían plausible que Sánchez
busca‐ se una especie de plebiscito
que le rescate de su actual de‐ bilidad política, aunque, si tal opción es la que baraja no por ello la vía judicial en el caso de su cónyuge se paralizaría.
Según esta hipótesis, la carta del presidente no sería solo una respuesta a la investiga‐ ción judicial a su esposa, Be‐ goña Gómez, sino también a los difíciles escenarios para él y su Gobierno en las próximas
(12 de mayo) y (9 de junio) y la controvertida
elecciones catalanas europeas
que que‐ daría suspendida un tiempo in‐ definido si prosperase la admi‐
de la ley de aplicación amnistía
sión de la cuestión prejudicial que interpondrá el Tribunal Su‐ premo ante el Tribunal de Jus‐ ticia de la Unión Europea.
El PP, según declaraciones de Al‐ berto Núñez Feijóo, cree que Sánchez desarrolla una
estra‐ tegia inédita de “victimización” pero estaría provocando efec‐ tos contrarios: la prensa inter‐ nacional se hacía eco de este episodio con lo cual lejos de remitir la relevancia del caso de su mujer adquiere un “volu‐ men que no tenía”.
Pedro Sánchez cancela su agenda para decidir si conti‐ núa como presidente del Go‐ bierno Sánchez cancela su agenda para decidir si conti‐ núa como presidente del Go‐ bierno
Según otra versión, también ampliamente extendida en la tarde y la noche de ayer, supo‐ nía que Pedro Sánchez está re‐ presentando
previo al planteamiento en el Congreso de una
regulada en el ar‐ tículo 112 de la Constitución. Para formularla, debe producir‐ se una previa deliberación del Consejo de Ministros. Se so‐ mete a la Cámara un pronun‐ ciamiento de respaldo, por ma‐ yoría absoluta, a “su programa” o a una “declaración política
to” de confianza un “golpe de efec‐ cuestión
general”. De tal modo que, de ser esta la intención última de Pedro Sánchez se trataría de
revalidar la investidura del pa‐ sado mes de noviembre.
Exis‐ ten dos precedentes de mocio‐ nes de confianza. La primera la presentó en septiembre de 1980 y la se‐ gunda en abril de 1990. Ambas prosperaron. De optar por este protocolo, la cuestión de confianza debe ser presentada en el registro del Congreso con motivación y acompañada de certificación que acredite la deliberación previa del Consejo de Minis‐ tros. El debate sería similar al de investidura y entre la pre‐ sentación de la cuestión y su votación deben transcurrir al menos 24 horas (artículos 173 y 174 del Reglamento del Con‐ greso). Precisamente por este
Adolfo Suárez Felipe González
que el presi‐ dente optase por esta alterna‐ tiva porque se produciría en plena campaña de las eleccio‐ nes catalanas y a escasas fe‐ chas de las europeas. Por otra parte, “si no se han podido aprobar los Presupuestos Ge‐ nerales del Estado por renun‐ cia del propio Gobierno a pre‐ sentarlos, no parecería dema‐ siado prudente poner en un brete a los partidos indepen‐ dentistas catalanes” conside‐ ran fuentes próximas a Ferraz. Carles Puigdemont salió al pa‐ so de esa posibilidad adelan‐ tando su negativa a reiterarle la confianza en el Parlamento.
Feijóo acusa a Sánchez de "po‐ larizar" y "victimizarse": "Yo es‐ to no lo he visto en mi vida"
Ana Belén Ramos Dirigentes y barones del PP rebajan el ór‐ dago de Sánchez y creen que presentará una cuestión de confianza para justificar su permanencia en el cargo. Fei‐ jóo ve un intento de "activar su electorado" en las catalanas En última instancia no se des‐ carta un escenario que “aun‐ que improbable, no es en ab‐ soluto imposible”. Según esta versión Pedro Sánchez está “seriamente tocado por la in‐ vestigación judicial a su espo‐ sa” y “además puede producir‐ se otra judicialización de su caso, pero por vía contencio‐ so-administrativa” si el PP lle‐ va a la Audiencia Nacional la impugnación de la resolución de la Oficina de Conflictos de Interés que no estimó que lo hubiera en el caso de Begoña Sánchez. Un recurso conten‐ cioso implicaría una demanda, la contestación a la misma, una fase probatoria, especial‐ mente documental, conclusio‐ nes y fallo. En todo caso,
el procedimiento penal tiene pre‐ lación sobre el administrativo
y no puede avanzar el proceso hasta tanto no concluyan las actuaciones del juez instruc‐ tor.
La interpretación de la literali‐ dad de la carta es coincidente: