La mi­nis­tra de Sa­ni­dad se reúne con re­pre­sen­tan­tes de aso­cia­cio­nes de afec­ta­dos por el cie­rre de iDen­tal

El Dentista Moderno - - Noticias -

Ca­si me­dio cen­te­nar de afec­ta­dos por el cie­rre de la ca­de­na de clí­ni­cas den­ta­les iDen­tal se han con­cen­tra­do an­te el Mi­nis­te­rio de Sa­ni­dad, Con­su­mo y Bie­nes­tar So­cial, con mo­ti­vo de la reunión de la mi­nis­tra de Sa­ni­dad, Con­su­mo y Bie­nes­tar So­cial en fun­cio­nes, Ma­ría Lui­sa Car­ce­do, con re­pre­sen­tan­tes de co­lec­ti­vos de afec­ta­dos por el cie­rre es­ta red de clí­ni­cas odon­to­ló­gi­cas, ce­le­bra­da el pa­sa­do 17 de julio. Los afec­ta­dos re­cla­man me­di­das pa­ra ha­cer fren­te a es­ta “emer­gen­cia so­cial sa­ni­ta­ria”, ta­les co­mo que la sa­ni­dad pú­bli­ca fi­na­li­ce los tra­ta­mien­tos de los pa­cien­tes que se que­da­ron a me­dias tras el cie­rre de iDen­tal o que se lle­ven a ca­bo las me­di­das ne­ce­sa­rias pa­ra que pue­dan con­cluir­se. Du­ran­te la reunión, la mi­nis­tra ha co­mu­ni­ca­do a las víc­ti­mas del cie­rre su preo­cu­pa­ción por su es­ta­do de sa­lud así co­mo por el que­bran­to eco­nó­mi­co su­fri­do. Ade­más, les ha tras­la­da­do

el com­pro­mi­so de con­ti­nuar tra­ba­jan­do en to­das las ac­cio­nes que la Ad­mi­nis­tra­ción Ge­ne­ral del Es­ta­do desa­rro­lla en el ám­bi­to de sus com­pe­ten­cias. Ma­ría Lui­sa Car­ce­do ha he­cho un lla­ma­mien­to en la de­fen­sa de los de­re­chos de los afec­ta­dos co­mo con­su­mi­do­res, an­te el ries­go de su­frir abu­sos en re­la­ción con los cré­di­tos con­traí­dos pa­ra los tra­ta­mien­tos. De es­ta for­ma, ha exi­gi­do que se dé cum­pli­mien­to de for­ma es­tric­ta al ar­tícu­lo 29 de la Ley 16/2011, de 24 de ju­nio, de con­tra­tos de cré­di­to al con­su­mo, por lo que se re­fie­re a los cré­di­tos vin­cu­la­dos. La mi­nis­tra ha des­ta­ca­do que si las en­ti­da­des fi­nan­cie­ras y no fi­nan­cie­ras si­guie­ran co­bran­do o exi­gien­do el co­bro a los afec­ta­dos por el cie­rre de las clí­ni­cas es­ta­rían in­cu­rrien­do en un co­bro in­de­bi­do, con las con­se­cuen­cias pre­vis­tas en el ar­tícu­lo 25 de la Ley 16/2011. Ade­más, ha re­cor­da­do que, an­te los tra­ta­mien­tos sus­pen­di­dos y fi­nan­cia­dos con cré­di­tos vin­cu­la­dos, las en­ti­da­des no po­drán exi­gir acre­di­ta­ción al­gu­na, in­for­mes mé­di­cos o in­for­mes pe­ri­cia­les so­bre el es­ta­do de los tra­ta­mien­tos de los afec­ta­dos, pues­to que la pres­ta­ción del ser­vi­cio no se reali­zó y el cré­di­to con­tra­ta­do ser­vía ex­clu­si­va­men­te pa­ra fi­nan­ciar la pres­ta­ción de ser­vi­cios es­pe­cí­fi­cos. Tam­bién ha sub­ra­ya­do que las en­ti­da­des “no pue­den sus­ti­tuir un cré­di­to vin­cu­la­do al ser­vi­cio, en es­te ca­so, el pa­go de un tra­ta­mien­to den­tal, por cré­di­tos al con­su­mo de cual­quier pro­duc­to sin el con­sen­ti­mien­to ex­pre­so del clien­te por el per­jui­cio que le pu­die­ra oca­sio­nar”. Por ello, en el su­pues­to de que los afec­ta­dos del cie­rre de las clí­ni­cas iDen­tal sus­cri­ban nue­vos con­tra­tos con otras en­ti­da­des fi­nan­cie­ras, las en­ti­da­des de­be­rán in­for­mar a los afec­ta­dos de qué ti­po de con­tra­to sus­cri­ben, un cré­di­to al con­su­mo o un cré­di­to vin­cu­la­do.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.