La Au­dien­cia con­fir­ma el ar­chi­vo de una pie­za de los ERE al no apre­ciar de­li­to

● El tri­bu­nal ha­bía des­es­ti­ma­do otras cau­sas, pe­ro por pres­crip­ción del de­li­to ● Se tra­ta de las ayu­das al ge­riá­tri­co del Obis­pa­do de Cá­diz

El Dia de Cordoba - - Andalucía - Jor­ge Mu­ñoz SE­VI­LLA

La juez Nú­ñez apun­ta en su au­to de ar­chi­vo que los em­plea­dos impu­tados son “víc­ti­mas”

Has­ta aho­ra los úni­cas pie­zas de los ERE que la Au­dien­cia ha­bía ra­ti­fi­ca­do su ar­chi­vo lo han si­do al con­si­de­rar que el de­li­to ha­bía pres­cri­to. La Sec­ción Sép­ti­ma aca­ba de dic­tar un au­to en el que por pri­me­ra vez ava­la la de­ci­sión de la juez Ma­ría Nú­ñez Bo­la­ños de ar­chi­var la pie­za de la ayu­da de 300.000 eu­ros con­ce­di­da al cen­tro ge­riá­tri­co del Obis­pa­do de Cá­diz, en la que es­ta­ba in­ves­ti­ga­do el obis­po emé­ri­to de Cá­diz An­to­nio Ce­ba­llos, y que la ins­truc­to­ra ar­chi­vó al no apre­ciar de­li­tos de pre­va­ri­ca­ción y mal­ver­sa­ción de cau­da­les pú­bli­cos.

En los más de ocho años de ins­truc­ción del ca­so de los ERE, és­ta ha si­do la pri­me­ra vez que el tri­bu­nal ra­ti­fi­ca por es­te mo­ti­vo el ar­chi­vo de una de las ca­si 200 pie­zas de in­ves­ti­ga­ción. An­tes de re­sol­ver es­te re­cur­so, la Sa­la pi­dió a la Fis­ca­lía An­ti­co­rrup­ción, que ha­bía re­cu­rri­do el au­to di­rec­ta­men­te en ape­la­ción –la Jun­ta de Andalucía so­li­ci­tó la es­ti­ma­ción del re­cur­so–, que de­ter­mi­na­ra con­tra qué per­so­nas con­cre­tas pre­ten­día se­guir el pro­ce­di­mien­to por la ayu­da al Obis­pa­do de Cá­diz, a lo el Mi­nis­te­rio Pú­bli­co res­pon­dió que se di­ri­gía con­tra el ex con­se­je­ro y el ex vi­ce­con­se­je­ro de Empleo An­to­nio Fer­nán­dez y Agus­tín Bar­be­rá, res­pec­ti­va­men­te, con­tra el ex di­rec­tor de Tra­ba­jo Juan Már­quez, y con­tra dos tra­ba­ja­do­res del Obis­pa­do.

Con es­ta de­ci­sión, la Au­dien­cia con­fir­ma el ar­chi­vo acor­da­do por la juez Bo­la­ños, quien en su au­to del 14 de fe­bre­ro de 2018 ha­bía con­si­de­ra­do que “nin­gu­na res­pon­sa­bi­li­dad pe­nal pue­de te­ner el ciu­da­dano” que so­li­ci­ta una sub­ven­ción o ayu­da y que, “ba­jo el prin­ci­pio de con­fian­za en nues­tras ins­ti­tu­cio­nes, asu­me la si­tua­ción de su­je­to en una re­la­ción ju­rí­di­co-ad­mi­nis­tra­ti­va, an­te una irre­gu­lar ac­tua­ción de la ad­mi­nis­tra­ción en el pro­ce­di­mien­to de con­ce­sión”.

La ma­gis­tra­da acor­dó el so­bre­sei­mien­to pro­vi­sio­nal y ar­chi­vo de la pie­za se­pa­ra­da abier­ta por la ayu­da so­cio­la­bo­ral de 300.000 eu­ros al Cen­tro Ge­riá­tri­co del Obis­pa­do de Cá­diz, pie­za en la que es­ta­ba sien­do in­ves­ti­ga­do el obis­po emé­ri­to de Cá­diz An­to­nio Ce­ba­llos Atien­za, al en­ten­der que “no exis­te el más mí­ni­mo in­di­cio de res­pon­sa­bi­li­dad pe­nal que jus­ti­fi­que man­te­ner la in­ves­ti­ga­ción abier­ta” so­bre es­te úl­ti­mo “ni so­bre cual­quier otra per­so­na del Obis­pa­do o Con­se­jo Eco­nó­mi­co”.

En el au­to de ar­chi­vo aho­ra con­fir­ma­do por la Au­dien­cia, la juez Ma­ría Nú­ñez Bo­la­ños con­fir­mó que “de las di­li­gen­cias prac­ti­ca­das en las ac­tua­cio­nes na­da de es­to que­da acre­di­ta­do sino to­do lo con­tra­rio, que la ayu­da se pi­de en la con­vic­ción del de­re­cho, ba­jo el prin­ci­pio de con­fian­za en la ad­mi­nis­tra­ción, y dan­do el des­tino a la mis­ma pa­ra el que se otor­gó, lí­ci­to y jus­ti­fi­ca­do”, por lo que “se con­si­de­ra que nin­gu­na res­pon­sa­bi­li­dad pe­nal pue­de atri­buir­se ni a los tra­ba­ja­do­res ni al Obis­po o per­so­nal del Obis­pa­do, quie­nes, más que de­lin­cuen­tes, po­drían con­si­de­rar­se víc­ti­mas o per­ju­di­ca­dos por la ac­tua­ción” de la Di­rec­ción Ge­ne­ral de Tra­ba­jo.

“Po­de­mos de­cir que se po­dría ca­li­fi­car a la ges­tión y tra­mi­ta­ción que se lle­va­ba en la Di­rec­ción Ge­ne­ral de Tra­ba­jo, sien­do di­rec­tor ge­ne­ral” Fran­cis­co Ja­vier Gue­rre­ro, “co­mo caó­ti­ca por el des­or­den en la tra­mi­ta­ción de los ex­pe­dien­tes”, ase­ve­ra la ins­truc­to­ra, que no obs­tan­te sub­ra­ya que “del trá­mi­te se­gui­do, de la fal­ta de do­cu­men­ta­ción y des­or­den en la Di­rec­ción de Tra­ba­jo, de lo ade­cua­do o inade­cua­do del ori­gen de la par­ti­da pre­su­pues­ta­ria de la que pro­ce­de la ayu­da, no se pue­de res­pon­sa­bi­li­zar

BE­LÉN VAR­GAS

El obis­po emé­ri­to de Cá­diz, An­to­nio Ce­ba­llos, cuan­do de­cla­ró en los juz­ga­dos de Se­vi­lla en 2017.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.