La Jus­ti­cia ava­la la de­ci­sión de de­jar de­sier­to el con­tra­to del par­que de la an­ti­gua es­ta­ción

El Dia de Cordoba - - Provincia - El Día

El Tri­bu­nal Ad­mi­nis­tra­ti­vo de Re­cur­sos Con­trac­tua­les de la Jun­ta de An­da­lu­cía ha re­suel­to des­es­ti­mar el re­cur­so es­pe­cial in­ter­pues­to por la em­pre­sa Proes Con­sul­to­res con­tra el acuer­do del Ayun­ta­mien­to de Lu­ce­na por el que se de­cla­ra­ba de­sier­to el pro­ce­di­mien­to de ad­ju­di­ca­ción pa­ra la con­tra­ta­ción del ser vi­cio de asis­ten­cia téc­ni­ca pa­ra la cons­truc­ción de las obras del par­que no­roes­te de Lu­ce­na fren­te a la an­ti­gua es­ta­ción. Es­ta re­so­lu­ción, se­gún ha in­for­ma­do el Con­sis­to­rio, con­clu­ye que la pro­pues­ta de ofer­ta de la ci­ta­da em­pre­sa “in­cum­plió la obli­ga­ción de ade­cuar su me­mo­ria téc­ni­ca a lo es­ta­ble­ci­do en el Plie­go de Pres­crip­cio­nes Téc­ni­cas, sien­do la con­se­cuen­cia ne­ce­sa­ria de es­te in­cum­pli­mien­to la ex­clu­sión de su ofer­ta por no ajus­tar­se a las es­pe­ci­fi­ca­cio­nes téc­ni­cas de­fi­ni­das por el ór­gano de con­tra­ta­ción”. En con­cre­to, el acuer­do del tri­bu­nal ha­ce re­fe­ren­cia a que la ofer­ta de la em­pre­sa no ha­ce alu­sión al uso de ener­gías re­no­va­bles o la mi­ni­mi­za­ción de la con­ta­mi­na­ción lu­mí­ni­ca y a la pro­pues­ta de uso co­mo ma­te­rial pa­ra una zo­na del par­que del már­mol ti­po Sie­rra El­vi­ra, as­pec­tos am­bos que jus­ti­fi­ca­ban el pa­sa­do mes de no­viem­bre la de­ci­sión por par­te de los téc­ni­cos mu­ni­ci­pa­les de de­jar de­sier­to la li­ci­ta­ción y que aho­ra son co­rro­bo­ra­dos.

Es­te acuer­do del Tri­bu­nal Ad­mi­nis­tra­ti­vo de Re­cur­sos Con­trac­tua­les ago­ta la vía ad­mi­nis­tra­ti­va pa­ra re­cla­ma­cio­nes y só­lo de­ja abier­ta la puer­ta pa­ra la in­ter­po­si­ción de un re­cur­so con­ten­cio­so-ad­mi­nis­tra­ti­vo an­te el Tri­bu­nal Su­pe­rior de la Jun­ta de An­da­lu­cía.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.