Susana Díaz propone blindar la Sanidad y la Educación en el Estatuto andaluz

El PSOE defiende una remodelación más ambiciosa de la ley andaluza de mayor rango e insiste en trasladar la eliminación de los aforamientos que defienden PP y Cs a nivel nacional

Doce años después de su primera remodelación, la reforma del Estatuto de Autonomía para Andalucía vuelve al tablero político. El Gobierno de PP y Ciudadanos abrió la veda con el intento naranja de modificación exprés para acabar con los aforamientos, pero el PSOE recoge el guante con una más ambiciosa, que, sin embargo, deja para el ámbito nacional la eliminación del fuero judicial y aboga, entre otras iniciativas, por blindar los servicios públicos, como sanidad y educación, en la ley de mayor rango de la comunidad.

Fue la propia Susana Díaz, secretaria general de los socialistas andaluces, quien desgranó ayer en la Cámara la propuesta acompañada por Mario Jiménez, portavoz, y Gregorio Cámara, diputado en el Congreso durante la extinta legislatura y uno de los constitucionalistas de cabecera del PSOE andaluz. Díaz prefiere que el asunto de los aforamientos se dirima a nivel nacional. Está a favor de su eliminación, aseguró, pero pretende extender la reforma estatutaria que se debatirá por primera vez en el Pleno que se celebrará en los próximos 2 y 3 de mayo, tras las elecciones.

Lo había anunciado pero ahora tiene claro los cinco ejes sobre los que gira la propuesta socialista. Son el blindaje de los servicios públicos, la inclusión de las políticas de memoria histórica, la protección de los órganos de extracción parlamentaria y el Consejo Consultivo, la lucha contra nuevos retos como la pobreza energética y asumir la importancia de la revolución digital y la protección de datos. Además, en el caso de RTVA Díaz fue más allá y adelantó la posibilidad de modificar la fórmula de elección del director del consejo de administración para que se acceda al puesto por concurso público.

Es la respuesta de los socialistas a la idea del PP y Ciudadanos con los aforamientos, iniciativa que Díaz circunscribe al ámbito nacional, algo que ha fundamentado Gregorio Cámara. El también secretario de Libertades y Política Territorial de la Ejecutiva del PSOE de Andalucía recordó que la figura del aforamiento existe en toda Europa excepto “en Alemania y Finlandia”.

“Es muy peligroso plantear la reforma del estatuto a golpe de inmediatez”, defendió Cámara, quien abogó por que la eliminación de los aforamientos comience por una reforma de la Constitución “que irradiaría al resto del ordenamiento”. Alegó, además, que el aforamiento existe como respuesta a la “acción popular”, figura existente en el ordenamiento jurídico español. El fuero judicial de los políticos es, según Cámara, un “equilibrio entre los poderes del Estado”, pero considera que sólo debería circunscribirse a delitos relacionados con el ejercicio político, como defienden el Consejo de Estado y el Consejo General del Poder Judicial.

Por el momento no ha habido conversaciones con el resto de partidos, pero el PSOE no es el único que toma posiciones con la reforma estatutaria. Ayer, José Antonio Nieto, portavoz del PP, propuso incluir una “penalización a los malos gestores” en la ley andaluza de mayor rango. El dirigente popular explicó que sería una forma de castigar “el derroche o las medidas electoralistas” que no hayan incurrido en delito. Esta iniciativa está muy relacionada con algunas de las críticas habituales del PP a la gestión socialista de la Junta, algo que dificultará el consenso que Díaz aseguró ayer que es imprescindible para reformar el Estatuto de Autonomía para Andalucía.

José Antonio Nieto

Portavoz del PP-A Andalucía sería pionera al incluir en el Estatuto una penalización para los malos gestores”