El PP llama “reaccionario” a Garzón: “No merece el honor de ser ministro”
● Gamarra responde al titular de Consumo, que afirmó que las FCSE “asumen como propio el discurso que invita al golpe de Estado”
La vicesecretaria de Política Social del PP, Cuca Gamarra, respondió ayer al ministro de Consumo, Alberto Garzón, después de que éste dejase caer la posibilidad de que en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE) puedan existir “elementos reaccionarios” que “asumen como propio el discurso que invita al golpe del Estado”. “Los reaccionarios están dentro del Gobierno”, le espetó Gamarra en una entrevista en Radio Inter, en la que aseguró que Garzón, con esas declaraciones, “no merece el honor de ser ministro de un país como España”.
En una entrevista en Los desayunos de T VE, Garzón señaló el jueves al mensaje “peligroso” de PP y Vox, que acusan al Gobierno de Pedro Sánchez de “criminal”. “Un discurso que está calando, y muchas instituciones pueden ser ref lejo de ello”, añadió.
Gamarra lamentó la “ceremonia de crispación” que el Ejecutivo “está impulsando” contra las FCSE las cuales, según subrayó, , únicamente “hacen su labor”, y tachó de “durísimas e impresentables” las palabras del titular de Consumo y coordinador federal de Izquierda Unida y por las que el PP ya ha solicitado que comparezca en la Comisión de Interior del Congreso.
Las agrupaciones de representantes de las Fuerzas de Seguridad también censuraron las acusaciones de Garzón –la Confederación Española de Policía ya reclama su dimisión–, y la portavoz parlamentaria del PP, Cayetana Álvarez de Toledo, las achacó este jueves a una “nausabunda operación de camuflaje” para deslegitimar a la oposición y tratar de tapar la “devastadora” gestión que el Gobierno ha hecho de la crisis del coronavirus.
El grupo parlamentario de Ciudadanos presentó ayer por su parte una moción consecuencia de interpelación urgente para que el Congreso debata la reprobación del ministro del Interior,
Fernando Grande-Marlaska, por la crisis abierta en la Guardia Civil tras el cese del coronel Diego Pérez de los Cobos.
En su iniciativa Cs subraya que desde que el 25 de mayo se conoció la destitución del coronel jefe de la comandancia de Madrid “por no proporcionar a la cúpula del Ministerio información sobre la investigación llevada a cabo por la Policía Judicial” en relación al 8-M, el ministro del Interior ha ofrecido cuatro o cinco versiones “dispares”.
Cs considera un hecho el “deterioro inf ligido” por Marlaska a la imagen y reputación de las fuerzas de seguridad, algo “inaceptable”. “Grande-Marlaska es sospechoso de destituir a importantes cargos del Instituto Armado por no plegarse a sus peticiones ilegales y sectarias; es sospechoso de nombrar a dedo a cargos afines carentes de la neutralidad política exigida a los miembros del Cuerpo”, señaló.