IU llevará a la Fiscalía la posible falsedad documental de la obra de la avenida de Libia
● La denuncia se puede elevar por un posible delito de fraccionamiento de la actuación
El grupo municipal de IU llevará a Fiscalía el posible fraccionamiento de las obras del proyecto de alumbrado en la avenida de Libia y la presunta falsedad documental por firmar la finalización de los trabajos sin haber concluido.
Tras varias reuniones con el equipo asesor legal del grupo municipal, la denuncia se podría elevar en los próximos días. Así lo informaron ayer el portavoz de IU en el Ayuntamiento, Pedro García y la viceportavoz, Amparo Pernichi.
IU entiende que la situación, “es bastante más grave de lo que nos pareció en un principio”, por lo que acordaron llevarla a Fiscalía, días después de que el edil encargado del área, David Dorado (Cs) asegurara que “si la señora Pernichi está tan segura de ello, en vez de intentar levantar humo y hacer daño político, lo que tiene que hacer es irse al juzgado de lo contencioso administrativo y poner la correspondiente denuncia”, y tal parece que así será.
Para Pernichi, la firma de finalización de la obra a 30 de diciembre, aunque no estuviera acabada, se hizo “con premeditación y alevosía”, y aclaró que “hay más que indicios para hablar del posible fraccionamiento” tras la certificación final de la obra, que según IU, se hace después de la visita a la misma, en enero, con lo cual “se sabía que no estaba terminada”.
Según IU, Infraestructuras se justifica en que no había en Córdoba suficientes empresas con experiencia para llevar a cabo las obras de la calle Tomás Sánchez hasta la calle Pedro Álvarez. Sin embargo, la empresa adjudicataria fue creada el 3 de junio de 2020, según el Boletín Oficial del Registro Mercantil y cuya denuncia hizo publica también Podemos.
Pernichi criticó que David Dorado primero justificó que la obra de la avenida de Libia se reabrió por un robo de cobre, y “el lunes se desdijo y aseguró que hubo un error técnico”. Para la edil, Dorado “ha dicho cosas muy graves y preocupantes”.
IU pidió al alcalde, José María Bellido, que “deje de mirar hacia otro lado”. “El alcalde tendrá que saber lo que hace con un delegado, tiene experiencia con lo que tiene que hacer, porque no es el primer caso”, apuntó Pedro García.
LA RESPUESTA DE BELLIDO
José María Bellido, por su parte, ofreció su “absoluta y y total colaboración, disposición y transparencia” con la Fiscalía ante la denuncia que IU llevará a la justicia por el posible fraccionamiento de las obras del proyecto en la avenida de Libia y esa presunta falsedad documental.
El alcalde recordó el caso del Imdeec del año 2011, cuando se investigó sobre la supuesta manipulación de una relación de puestos de trabajo y “se depuraron responsabilidades penales a un responsable público, no político”. En este caso, aseguró Bellido, “vamos a actuar exactamente igual”.
Así, el alcalde descarta tomar decisiones políticas porque “de lo que yo he visto en el expediente no hay participación del delegado de
Infraestructuras” y espera que IU “deje claro” este aspecto ante la Fiscalía, “porque si no, estarían mintiendo”. Para Bellido es importante que los hechos “se cuenten tal y como son” y opinó que IU “hace bien” por llevar el caso a la justicia si piensan que hay algo que no esté bien hecho.
Sobre que los contratos menores se ofrezcan a empresas de fuera de la capital cordobesa, Bellido reiteró que “no se puede limitar la oferta solo a empresas de Córdoba en contratación pública”.