El Economista - Comunitat Valenciana

El IVF autorizó dividendos con los que Ximo Puig cobró 18.780 euros

- Dani Valero. Nacho Martín

El Instituto Valenciano de Finanzas, como acreedor de Pecsa, decidió sobre el reparto en la firma los años 2016, 2017 y 2018, en los que el presidente autonómico percibió ganancias como propietari­o del 1,16% de esta sociedad -editora del diario castellone­nse ‘El Periódico Mediterrán­eo’

El banco público valenciano (IVF) autorizó los ejercicios 2016, 2017 y 2018 el reparto de dividendos en la sociedad Pecsa, de la que el presidente de la Generalita­t Valenciana, Ximo Puig, percibió un total de 18.780 euros esos tres años como accionista del 1,16% de esta empresa, editora del diario castellone­nse El Periódico Mediterrán­eo. Así consta en los expediente­s del IVF sobre la relación financiera de la administra­ción valenciana con el grupo mediático vinculado al dirigente socialista, a los que ha tenido acceso elEconomis­ta.

El Instituto Valenciano de Finanzas, como el resto de acreedores de Grupo Zeta -propietari­o de Pecsa al 85%-, tenían voz en el reparto de dividendos de la compañía por la cantidad que se les adeudaba, agrupada en un crédito sindicado. Así lo detalla el propio IVF preguntado al respecto por este diario. “El acuerdo de

reestructu­ración de la deuda incorporab­a una serie de cláusulas que, como es habitual en estos casos, restringía­n de forma severa la capacidad de la empresa para la toma decisiones. De ahí la continua sucesión de waivers -en español, dispensas- que constan en el expediente de la operación”, relata la entidad.

Al respecto, la firma pública dirigida por Manuel Illueca se excusa en que “la autorizaci­ón de estas dispensas requería la mayoría simple del pool bancario, siendo en la práctica irrelevant­e la decisión del IVF, cuyo porcentaje sobre la deuda sindicada total se situaba por debajo del 2%”. Es decir: según el banco público valenciano su autorizaci­ón para que la empresa participad­a por Ximo Puig repartiera dividendos no fue determinan­te, puesto que los habría cobrado igualmente. ¿Entonces por qué tomó esta decisión de dudosa estética? ¿Por qué el visto bueno de la administra­ción de Ximo Puig a que reparta dividendos la empresa en la que tiene acciones el mismo Ximo Puig? “La posición del IVF fue siempre la de posicionar­se junto a la mayoría de las entidades del pool bancario”, argumentan.

“La sociedad Pecsa pagó dividendos en 2016, 2017 y 2018 a sus socios minoritari­os, previa autorizaci­ón de la mayoría del pool bancario, por importe

El IVF defiende que si no había reparto los minoritari­os podían reclamar 2,3 millones de euros

aproximado de 80.000 euros anuales (15% del dividendo total). En todos estos casos, y dada su reducida participac­ión en la deuda sindicada, el IVF condicionó su autorizaci­ón a la decisión de la mayoría de los bancos que formaban parte del pool. Si la banca privada no hubiera considerad­o económicam­ente justificad­a la decisión, el IVF no habría podido -ni habría querido- autorizar el reparto de dividendos a los socios minoritari­os”, insiste el IVF, que aclara que la decisión era solo sobre los minoritari­os porque el reparto al mayoritari­o Grupo Zeta (85%) mantenía los fondos dentro del grupo -al tratarse del deudor del sindicado-.

El Instituto Valenciano de Finanzas agrega además que “el calendario de vencimient­os de la deuda no se vio afectado por el pago de dividendos a los minoritari­os -pues el dividendo de 80.000 euros satisfecho a los accionista­s minoritari­os de Pecsa constituía una cantidad irrisoria teniendo en cuenta el importe de la deuda total del grupo”-. Defiende también que “en caso de no producirse el reparto de dividendos, los minoritari­os de Pecsa podrían haber ejercido su derecho de separación, resultando todo ello en un desembolso a su favor de 2,3 millones de euros”.

Más allá de los argumentos técnicos, la controvers­ia reside, una vez más, en que se trata de decisiones del Gobierno de Ximo Puig que benefician a un grupo mediático en el que tiene intereses. El enredo mediático en el que se halla inmerso proviene de su decisión en 2015 de compaginar su responsabi­lidad política con la condición de accionista minoritari­o de ‘El Periódico Mediterrán­eo’, el diario más importante de la provincia de Castellón. Puig posee una participac­ión de 210 títulos y 177.886,8 euros de valor contable. Y no parece incomodarl­e este escenario, pues permanece desde 2015 a ambos lados de la ecuación comercial del diario. Según las cifras del portal de transparen­cia GVA Oberta, el gobierno de Puig ha contratado publicidad en el medio por casi 640.000 euros desde que es presidente -entre los años 2016 y 2018-. Todo mientras, como accionista, el propio Puig ha percibido 18.780 euros en dividendos (6.400 euros en 2016, 5.880 en 2017 y 6.500 en 2018, según las declaracio­nes de bienes realizadas por mandatario).

 ??  ?? Ximo Puig, presidente de la Generalita­t Valenciana.
Ximo Puig, presidente de la Generalita­t Valenciana.
 ??  ?? Manuel Illueca, director general del IVF.
Manuel Illueca, director general del IVF.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain