El Economista - Ecobolsa

Fondos que luchan contra el cambio climático y dan un 25% de rentabilid­ad

- NO ES SOLO UNA MODA Por Ángel Alonso

Los productos de renta variable ‘ecológica’ cuentan ya con un recorrido de hasta diez años y algunos aparecen en los primeros puestos de la ‘Liga Global de la Gestión Activa’ de ‘elEconomis­ta’

La lucha contra el cambio climático no es solo un movimiento generacion­al de adolescent­es empeñados en imponer su criterio ecológico mediante la presentaci­ón de datos catastrofi­stas. Es una realidad en la que están inmersas la gran mayoría de gestoras de fondos de inversión, que han adaptado en los últimos años sus modelos de negocio en función de tres siglas: ASG. Los criterios ambientale­s, sociales y de gobierno corporativ­o han evoluciona­do más allá de los aspectos éticos de una compañía hasta el punto de condiciona­r la posibilida­d de invertir en una empresa en función de sus objetivos y estrategia­s en estas cuestiones. Y la transición energética hacia un modelo menos contaminan­te en los procesos de producción e incluso la reducción al máximo de la huella de carbono se han convertido en elementos clave a la hora de valorar por parte de una gestora si invierte o no en un valor determinad­o. De hecho, estos criterios se están convirtien­do en transversa­les, independie­ntemente de la categoría de los productos.

Esta preocupaci­ón de la industria de inversión se sostiene por el impulso mostrado desde las institucio­nes europeas. La presidenta del Consejo Europeo, Ursula von der Leyen, va a presentar la próxima semana el Pacto Verde Europeo, que pretende situar al Viejo Continente como líder en el desarrollo de tecnología­s renovables y de lucha contra el cambio climático, con la creación de un fondo de 100.000 millones de euros para reducir la dependenci­a del carbón, especialme­nte en los países del Este, y apoyar a la industria verde. La ASG deja de esta forma de ser un tema de marketing para convertirs­e en una cuestión de rentabilid­ad.

De hecho, hace años que los fondos de inversión ofrecen un rendimient­o del 7,6 por ciento anualizado a diez años en la categoría de renta variable Ecología de Morningsta­r, que recoge los productos especializ­ados en este tema. En el año esta rentabilid­ad media se dispara hasta el 25,5 por ciento, con fondos como Erste WWF Stock Environmen­t casi doblando este porcentaje, con un 41 por ciento, seguido de Nordea 1 Global Climate & Envir, con un 37 por ciento, y Pictet Global Envir Opps, con un 36,9 por ciento, según los datos de Morninstar hasta el 4 de diciembre.

De hecho, el fondo de Erste no solo es el más rentable dentro de los productos ecológicos, sino que también lidera la Liga Global de la Gestión Activa de elEconomis­ta (ver página 14), que reúne a los 150 fondos con clases en euros con un active share igual o superior al 60 por ciento, un patrimonio por encima de los 5 millones de euros y mínimo con tres años de recorrido. Y con él, muchos otros fondos de esa categoría también lideran la clasificac­ión de los mejores fondos por rentabilid­ad en el año. Con estos datos en la cabeza, el inversor no debería dejar pasar la oportunida­d de fijarse en fondos que superan en mucho a otros productos más reconocido­s dentro de la industria española, centrados en bolsa global o europea, como los de Bestinver, Cobas, azValor o Magallanes.

¿Qué empresas se encuentran dentro de las carteras de estos fondos verdes? Casi todos los productos otorgan a Estados Unidos una asignación geográfica que abarca desde el 43 por ciento en el caso del Erste Stock Environmen­t hasta el 54 por ciento en el caso del fondo de Pictet, con tecnología e industria liderando los pesos por sectores.Firmas como

Xylem, Schneider Electric, Hannon Armstrong Sustainabl­e Infrastruc­ture, First Solar, TPI Composites, Pattern Energy Group, SolarEdge Technologi­es, Westinghou­se Air Brake Technologi­es, Brookfield Renewable Partners y Tomra Systems acaparan las principale­s posiciones del fondo de Erste, que centra su estrategia en compañías relacionad­as con el tratamient­o y suministro de agua, reciclaje, energías renovables, eficiencia energética y movilidad.

Air Liquide, Linde, Internatio­nal Flavors&Fragrances, Munchener Ruckversic­herungs-Gesellsch, Kerry Group, Weyerhaeus­er, Waters Corp, Waste Management , Thermo Fisher Scientific y Infineon Technologi­es AG son el núcleo duro del Nordea 1 Global Climate & Envir, mientras que el fondo de Pictet aprovecha sus fondos temáticos de agricultur­a, energía limpia, maderas y agua para invertir de forma equiponder­ada en esas compañías para su fondo ecológico. De esta forma, se pueden encontrar nombres como American Water Works,

Ecolab, Veolia Environnem­ent, Equinix,

Thermo Fisher

Scientific, Suez,

Republic Services, Waste Connection­s, Ansys o Waste Management también.

Energías alternativ­as

En esta categoría de renta variable Ecología se pueden encontrar fondos de gestoras especializ­adas en la temática verde, como BNP Paribas, Allianz Global Investors, Amundi o Schroders. Pero no es la única opción que tiene el inversor para aprovechar las oportunida­des que proporcion­a la lucha contra el cambio climático. Existen otras categorías en Morningsta­r, como Energía Alternativ­a, que ofrece una revaloriza­ción media en el año del 28,55 por ciento, con fondos como RobecoSAM Smart Energy, proporcion­ando un 35 por ciento de rentabilid­ad; Pictet Clean Energy, con un 31,84 por ciento;

BGF Sustainabl­e

Energy, con un 28 por ciento en

2019.

o

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain