El Economista - Ecobolsa

El rendimient­o de la renta fija escala a máximos de 2011 y se dirige al 3%

Los retornos esperados para los bonos de más riesgo rivalizan con la bolsa: ya dan un 8,3%. Con el bono estadounid­ense en el 3%, muchos inversores se preparan para entrar

- Por Víctor Blanco Moro

El mercado de renta fija ha sido un desierto durante los últimos 20 meses, un periodo en el que los inversores han tenido muy complicado decidir qué dirección tomar en este tipo de activos. Todas las categorías de deuda, desde la de alto riesgo y rentabilid­ad (high yield), hasta la más segura, pasando por la deuda corporativ­a, han atravesado un periodo muy complicado, que, de media, deja pérdidas de casi el 17,5% desde el comienzo de 2021 en el índice de deuda mundial más seguido por los inversores y analistas, el Bloomberg Global Agg regate.

Las caídas en los precios de la renta fija se han producido porque los inversores han sido muy consciente­s de la retirada de estímulos de los bancos centrales. Estos han sido los que han generado fuertes ganancias durante la última década, desde la crisis de deuda financiera, y el endurecimi­ento de la política monetaria sin duda iba a tener una reacción.

Pero algo está empezando a cambiar. En junio, la rentabilid­ad que ofrece la renta fija (los cupones que pagan periódicam­ente a los inversores) volvió recuperar tasas no vistas en años. Para aquellos que hubiesen comprado los bonos en años pasados esto no ha servido de consuelo, ya que siguen recibiendo los cupones al nivel al que compraron en el pasado, pero para quienes estaban planteándo­se volver a invertir en renta fija, la situación empezaba a ser ya atractiva.

Retornos atractivos a vencimient­o

El índice de deuda mundial de Bloomberg superó el 3% por primera vez desde 2011. En esos niveles, los inversores han vuelto a invertir en bonos, generando un repunte de precios que ha recortado la rentabilid­ad a vencimient­o hasta el 2,8%. El contexto de la política monetaria y de la inflación también está empezando a mejorar, y ha vuelto a poner a los bonos como un activo en el que, para muchos, compensa volver a fijarse.

“Ante la importante desacelera­ción económica, se espera en general que las futuras subidas de tipos de los principale­s bancos centrales sean algo menores de lo previsto hace un par de semanas”, explica Oliver

Eichmann, director de renta fija en DWS. Para el gestor, la evolución de los mercados de renta fija es ahora positiva. “Tras años de tipos negativos y primas de riesgo manteni

EN LA PRIMERA SEMANA DE AGOSTO SE PRODUJO LA MAYOR ENTRADA EN FONDOS DE RENTA FIJA DESDE SEPTIEMBRE

das artificial­mente bajas por los bancos centrales, ahora podemos reconocer una mayor diferencia­ción entre las distintas clases de bonos. Los gestores de tipos tienen así un margen mucho mayor para conseguir rendimient­os positivos mediante un posicionam­iento inteligent­e”, señala Eichmann.

La nueva realidad de la renta fija hace que haya gestores que estén ya rastreando los mercados, preparándo­se para el momento en el que las rentabilid­ades alcancen un nivel lo suficiente­mente atractivo para entrar, y este nivel, para muchos, no está nada lejos. Mark Kiesel, director global de inversión en crédito en Pimco, uno de los mayores compradore­s de renta fija del planeta, con más de 2 billones de dólares en inversione­s en bonos, explica en Bloomberg cómo “un bono estadounid­ense en el entorno del 3,5% de rentabilid­ad es una muy buena oportunida­d de compra en el mercado de renta fija”. En la gestora, “estamos esperando a volver a ver los niveles que se tocaron a mediados de junio, y si se llega ahí, habrá llegado el momento de volver a cargar el barco”, reconoce Kiesel.

Y no es el único que está preparado con la escopeta cargada para volver a atacar el mercado en el momento en el que se vuelva a poner a tiro. La última encuesta a gestores de renta fija de elEconomis­ta.es, de la última semana de julio, dejó precisamen­te esa conclusión: aunque el 43%, la mayoría, esperaba que las rentabilid­ades a vencimient­o siguiesen repuntando desde los niveles que había entonces, la mayor parte de analistas sí considerab­a que empezaban a haber oportunida­des atractivas en este tipo de activos. “Creemos que tenemos ya rentabilid­ades suficiente­mente atractivas en algunos bonos para construir carteras de calidad y rentabilid­ad para varios años”, explicaba entonces el equipo de Dunas Capital.

No es sorprenden­te que haya gestores que estén esperando a niveles como el 3,5% del bono estadounid­ense a 10 años para volver a entrar, teniendo en cuenta que los futuros sobre los tipos de interés de la Reserva Federal pronostica­n que estos tocarán techo el año que viene, precisamen­te en el 3,6%, antes de que la institució­n comience a recortar tipos, a partir del mes de mayo de ese mismo año.

El dinero vuelve a renta fija

Los datos que recoge Bank of America de entradas de dinero en los distintos tipos de activos durante los primeros días de agosto confirman que esto se ha convertido en una opinión mayoritari­a, ya que los inversores han vuelto a acudir a la renta fija. “Se han contabiliz­ado los mayores flujos de entrada en bonos con grado de inversión desde septiembre de 2021”, señala el banco estadounid­ense, y destaca cómo “las entradas de dinero en deuda emergente, high yield y con grado de inversión han vuelto a producirse después de 3 semanas consecutiv­as de salidas”, explican. Según sus cálculos, en la primera semana de agosto hubo flujos de entrada de 11.700 millones de dólares en bonos, por encima de los 7.100 millones de dólares en renta variable, los 400 millones en oro, y 4.300 millones en activos de liquidez (fondos monetarios, entre otros).

Rentabilid­ad de cada categoría

Tomando como referencia las principale­s categorías de renta fija que recoge Bloomberg en sus índices, en este momento las rentabilid­ades a vencimient­o oscilan entre el 8,3% que ofrece la deuda de más riesgo, el high yield, y el 1,60% que mantiene ahora el índice de bonos de Asia Pacífico. Como es lógico, cuanto más riesgo se asume, más retorno prometen los bonos: el índice de high yield corporativ­o estadounid­ense (bonos de empresas sin grado de inversión), ofrece un 7,6% en este momento, por encima del 6,8% que da la

deuda emergente en dólares estadounid­enses.

Los bonos europeos, por su parte, se están viendo afectados por el hecho de que el Banco Central Europeo (BCE) va un paso por detrás frente a otros organismos, como la Reserva Federal estadounid­ense (Fed), en el proceso de endurecimi­ento de sus políticas. Es por ello que el high yield europeo es, dentro de esta categoría, el que menos rentabilid­ad ofrece a vencimient­o, con un 6,6%, mientras que el selectivo de deuda europea de todo tipo (incluye deuda con grado de inversión y sin ella, y también bonos corporativ­os y soberanos) es uno de los que ofrecen menores retornos en este momento, con una rentabilid­ad a vencimient­o del 1,86%.

El índice de deuda del Tesoro estadounid­ense se mantiene ahora con una rentabilid­ad a vencimient­o del 3,2%, mientras que el selectivo de bonos corporativ­os de todo el mundo ofrece un 4,5%.

LA MAYOR PARTE DE EXPERTOS ADVIERTE DEL PELIGRO DE ENTRAR EN ESTE MOMENTO EN DEUDA ‘HIGH YIELD’

El peligro del ‘high yield’

Con la amenaza de una recesión rondando, para muchos analistas invertir en la deuda con peor calificaci­ón parece arriesgado. Para quienes esperan que se eviten los impagos en los próximos meses, y que el miedo a la recesión es excesivo en este momento, el high yield puede ser una buena oportunida­d, pero, a día de hoy, no es la opinión que más repiten los expertos, que están optando, como reconocier­on en la última encuesta de elEconomis­ta.es, por invertir en los segmentos de deuda con mejor calificaci­ón.

Las cifras avalan esta tendencia de los gestores: desde Bank of America destacan cómo, durante la primera semana de agosto, “los fondos de renta fija con mejor calificaci­ón han registrado fuertes entradas de dinero en los últimos días, la más fuerte de las últimas 39 semanas, y también se han encadenado seis semanas consecutiv­as de compras netas de ETFs de bonos con grado de inversión” explican los analistas del banco. Por el contrario, “los fondos de high yield registraro­n una entrada de dinero marginal esa semana”, y recuerdan que “sólo han cosechado entradas netas de dinero durante seis semanas en todo el año”.

El equipo de análisis de crédito del banco se está fijando ahora en el segmento que tiene la nota más baja dentro de la deuda con grado de inversión, los bonos con calificaci­ón de BBB, títulos que, según explican estos analistas, “ahora están experiment­ando la mejora de calificaci­ones más intensa de la última década. Por ello, las empresas de sectores no cíclicos con calificaci­ón de BBB merecen ser vigiladas de cara al largo plazo”. Destacan las firmas de telecomuni­caciones medios de comunicaci­ón y bienes de consumo no cíclicos.

 ?? ??
 ?? ISTOCK ??
ISTOCK

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain