Trans­pa­ren­cia

El Economista - Sanidad - - HOSPITALES -

A di­fe­ren­cia de otros es­tu­dios si­mi­la­res, el estudio no ha su­ge­ri­do nom­bres ni de cen­tros ni de pro­fe­sio­na­les y han si­do los pro­pios en­cues­ta­dos que han par­ti­ci­pa­do de for­ma li­bre quie­nes han se­lec­cio­na­do qué ser­vi­cios o qué es­pe­cia­lis­tas les pa­re­cen los me­jo­res den­tro de la sa­ni­dad es­pa­ño­la.

Pa­ra Má­xi­mo González Ju­ra­do, es­tos ran­king son “muy va­lio­sos por­que van a ge­ne­rar trans­pa­ren­cia al sis­te­ma y com­pe­ti­ti­vi­dad pa­ra me­jo­rar los ser­vi­cios”. Por­que, en su opi­nión, no bas­ta con de­cir que la sa­ni­dad es­pa­ño­la es la me­jor. “Hay que de­mos­trar que so­mos los me­jo­res con in­di­ca­do­res con­tras­ta­dos y so­me­ter­se a una eva­lua­ción per­ma­nen­te, por lo que en el fu­tu­ro ha­brá que ir in­tro­du­cien­do al tra­ba­jo in­di­ca­do­res de sos­te­ni­bi­li­dad”, apun­ta el pre­si­den­te de los en­fer­me­ros es­pa­ño­les. Por su par­te, Ro­drí­guez Sen­dín se mos­tró muy sa­tis­fe­cho con los re­sul­ta­dos ya que, des­pués de años de cri­sis y de cues­tio­nar­se la sa­ni­dad pú­bli­ca, el sis­te­ma sa­le “bien va­lo­ra­do”, ase­gu­ró. Ro­drí­guez Sen­dín con­si­de­ra que la ex­ce­len­cia hos­pi­ta­la­ria ge­ne­ral “es­tá re­par­ti­da por to­da la geo­gra­fía na­cio­nal” y que la repu­tación “re­quie­re un al­to ni­vel de ex­ce­len­cia pe­ro tam­bién in­flu­ye ser co­no­ci­do y va­lo­ra­do y, por ello, los cen­tros que no es­tán en el ran­king no sig­ni­fi­ca que no sean ex­ce­len­tes si no que, a lo me­jor, no son tan co­no­ci­dos o no tie­nen tan­ta tra­yec­to­ria his­tó­ri­ca y sos­te­ni­da en el tiem­po”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.