In­to­xi­ca­ción por clo­ro

El Economista - Sanidad - - SANIDAD 35 SALUD LABORAL -

Las per­so­nas de­di­ca­das a lim­piar el va­so de la pis­ci­na, sis­te­mas de de­pu­ra­ción y sa­nea­mien­to del agua, pue­den ser sus­cep­ti­bles de in­to­xi­ca­ción por la in­ges­ta o in­ha­la­ción ma­si­va de pro­duc­tos quí­mi­cos tó­xi­cos, prin­ci­pal­men­te el clo­ro. Las que­ma­du­ras por con­tac­to con sus­tan­cias tó­xi­cas, pue­den cau­sar una irri­ta­ción de la pie de le­ve a mo­de­ra­da, am­po­llas o que­ma­du­ras quí­mi­cas pe­li­gro­sas. To­das las que­ma­du­ras quí­mi­cas de­ben tra­tar­se co­mo una emer­gen­cia mé­di­ca.

Da­do que los pro­duc­tos de lim­pie­za que se uti­li­zan en pis­ci­nas tie­nen pro­pie­da­des co­rro­si­vas e irri­tan­tes, es ne­ce­sa­rio con­tar con me­dios de ac­tua­ción fren­te a emer­gen­cias en ca­sos de sal­pi­ca­du­ras o fu­gas de pro­duc­tos, ta­les co­mo du­chas de emer­gen­cia, la­vao­jos, ab­sor­ben­tes pa­ra fu­gas, o más­ca­ras. To­do tra­ba­ja­dor de­be ser in­for­ma­do de la ne­ce­si­dad de se­pa­rar el al­ma­ce­na­je y uso de hi­po­clo­ri­to só­di­co (le­jía) y el áci­do clor­hí­dri­co (sal­fu­mán) u otros áci­dos.

El ries­go de pro­duc­ción oca­sio­nal de gas in­fla­ma­ble ha he­cho re­du­cir al mí­ni­mo la uti­li­za­ción di­rec­ta de clo­ro gas co­mo de­sin­fec­tan­te. La con­ta­mi­na­ción bio­ló­gi­ca en una pis­ci­na es­tá di­rec­ta­men­te re­la­cio­na­da con el ni­vel de clo­ro li­bre en el agua, las con­di­cio­nes de uso y el ni­vel hi­gié­ni­co y es­ta­do de sa­lud de los usua­rios. El ni­vel de clo­ro li­bre de­be ha­llar­se en­tre 0.5 y 2.0 ppm, mien­tras que el com­bi­na­do de­be ser in­fe­rior a 0.6ppm. Los hon­gos pro­li­fe­ran en zo­nas hú­me­das co­mo ves­tua­rios y las bac­te­rias se mul­ti­pli­can rá­pi­da­men­te en ca­so de un in­co­rrec­to man­te­ni­mien­to de las pis­ci­nas y pue­den so­bre­vi­vir va­rias

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.