La evi­den­cia cien­tí­fi­ca en la acu­pun­tu­ra

El Economista - Sanidad - - SANIDAD OPINIÓN 24 -

La me­di­ci­na ac­tual ne­ce­si­ta ser desa­rro­lla­da ba­sán­do­se en la evi­den­cia de es­tu­dios cien­tí­fi­cos, e in­te­grán­do­la con la ex­pe­rien­cia clí­ni­ca y las pre­fe­ren­cias de los pa­cien­tes. La Acu­pun­tu­ra Mé­di­ca no es aje­na a es­ta reali­dad y, por ello, des­de los años 70 se es­tu­dia con la mis­ma me­to­do­lo­gía que cual­quier otra cien­cia. El con­cep­to ac­tual de Acu­pun­tu­ra Mé­di­ca per­mi­te una apli­ca­ción y eva­lua­ción ob­je­ti­va de es­ta te­ra­pia den­tro del sis­te­ma de sa­lud ac­tual, sin las in­ter­fe­ren­cias ni dis­trac­cio­nes de la ideo­lo­gía an­ti­gua. La can­ti­dad, ca­li­dad, ri­gor, ori­gen y na­tu­ra­le­za de las in­ves­ti­ga­cio­nes en acu­pun­tu­ra, de­mues­tran la cre­di­bi­li­dad de la te­ra­pia y las apli­ca­cio­nes es­pe­cí­fi­cas de la mis­ma.

En la ba­se de da­tos Co­chra­ne se ha vis­to un au­men­to sig­ni­fi­ca­ti­vo del re­gis­tro de en­sa­yos clí­ni­cos en acu­pun­tu­ra, pa­san­do de 1.700 es­tu­dios en 2007, has­ta más de 10.000, un año des­pués. El es­tu­dio bi­blio­mé­tri­co de Ma et al. (2016) so­bre ten­den­cias en es­tas pu­bli­ca­cio­nes en­tre 1995 y 2014, ob­ser­va un cre­ci­mien­to ex­po­nen­cial, de ma­ne­ra que mien­tras que el nú­me­ro de pu­bli­ca­cio­nes en bio­me­di­ci­na se ha du­pli­ca­do en es­te pe­rio­do, en acu­pun­tu­ra se ha cua­dru­pli­ca­do. Es­ta ten­den­cia cuan­ti­ta­ti­va po­si­ti­va, ade­más coin­ci­de con la me­jo­ra de la ca­li­dad me­to­do­ló­gi­ca de los en­sa­yos in­clui­dos en las re­vi­sio­nes sis­te­má­ti­cas re­cien­tes, aso­cia­do al au­men­to de la de­man­da por par­te las re­vis­tas mé­di­cas del cum­pli­mien­to de las guías STRICTA ( Stan­dards for Re­por­ting In­ter­ven­tions in Cli­ni­cal Trials of Acu­pun­ctu­re).

Los es­tu­dios cien­tí­fi­cos pu­bli­ca­dos en acu­pun­tu­ra abar­can me­ca­nis­mos de ac­ción, efi­ca­cia y efec­ti­vi­dad, se­gu­ri­dad y cos­tee­fi­ca­cia, fun­da­men­tal­men­te del do­lor pe­ro no li­mi­ta­do a ello, en­con­trán­do­se un au­men­to de in­te­rés de la in­ves­ti­ga­ción en otras con­di­cio­nes co­mo: al­te­ra­cio­nes del áni­mo, sín­to­mas aso­cia­dos al cáncer y su tra­ta­mien­to, fer­ti­li­dad, en­fer­me­da­des ce­re­bro­vas­cu­la­res, al­te­ra­cio­nes del sue­ño, náu­seas y vó­mi­tos, de­pen­den­cias y en­fer­me­da­des in­fla­ma­to­rias. En los es­tu­dios de efec­ti­vi­dad ECA que com­pa­ran acu­pun­tu­ra con un tra­ta­mien­to con­ven­cio­nal -p.e.: fár­ma­cos-, los re­sul­ta­dos, en la ma­yor par­te de los ca­sos, son fa­vo­ra­bles a la acu­pun­tu­ra, y en los ca­sos de igual­dad de efi­ca­cia, an­te la ma­yor se­gu­ri­dad de la acu­pun­tu­ra, és­ta es la in­ter­ven­ción re­co­men­da­da. Mu­chos de es­tos es­tu­dios han si­do rea­li­za­dos en cen­tros mé­di­cos de re­fe­ren­cia co­mo MD An­der­son de Hous­ton, Johns Hop­kings Hos­pi­tal de Mary­land y Hos­pi­tal Cha­ri­té de Ber­lín.

Los en­sa­yos so­bre el me­ca­nis­mo de ac­ción de la acu­pun­tu­ra es­tán di­ri­gi­dos a en­ten­der las res­pues­tas fi­sio­ló­gi­cas reales y

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.