Adicae recurrirá el fallo y 15M pide cambios legales
“No puede quedarse sin esclarecer un hecho tan grave como este”, señala la asociación
La organización de usuarios de banca Adicae recurrirá previsiblemente la sentencia de la Audiencia Nacional que ha absuelto a los 34 acusados por la salida a bolsa de Bankia. Esta fue la respuesta al fallo que dio ayer su presidente, Manuel Pardos, en una comparecencia en la que lamentó el pronunciamiento del tribunal y advirtió de que su organización no va a permitir que los culpables del daño causado a 400.000 pequeños ahorradores queden “impunes”. “Esto no es justicia”, señaló Pardos, que se pregunta cómo se pueden haber librado de una declaración de culpabilidad los causantes “de una catástrofe tan monumental como la quiebra de siete cajas”. “No puede quedarse sin esclarecer y con mil contradicciones un hecho tan grave como este”, subrayó.
Adicae duda de los motivos por los que se publica ahora esta sentencia, como si se intentara, a su juicio, tapar otros problemas de mayor envergadura que hay de actualidad.
El abogado de la asociación, Luis García Perullés, consideró “llamativo” que la sentencia “dé más crédito a los peritos de la defensa que a los propios peritos judiciales que nombró el juzgado de instrucción a propuesta del Banco de España”.
Por su parte, la plataforma 15MPaRato también fue crítica con la decición de la Audiencia Nacional y recordó que “en su día conseguimos que el Tribunal Supremo ordenase devolver el dinero a todos los estafados por las graves inexactitudes” del folleto. A través de Twitter manifestó que “la justicia dice ahora que hubo estafa, pero que se hizo sola”.
Esta plataforma, que está analizando la sentencia para un posible recurso, emitió también un cominicado, en el que hace tres reclamaciones al Gobierno y a los partidos políticos. La primera petición es que “las leyes protejan a las y los ahorradores y que impidan la venta interesada de productos financieros con información inexacta e incomprensible para las y los consumidores”. El segundo reclamo es una “reforma de los organismos reguladores y de las leyes de demandas colectivas”. Esta organización pide que “se ponga freno a cualquier posible connivencia o dejadez de funciones de los organismos reguladores”. “Hay que facilitar a las agrupaciones en demandas colectivas de afectados por abusos sistémicos para agilizar que puedan castigarse con la máxima celeridad”, explica.
La tercera petición es que “no haya más impunidad para las decisiones de empresas sistémicas que pueden producir la quiebra del país”. Insta a que se legisle para que los consejos de administración de empresas sistémicas no puedan utilizarse como retiros dorados de sus miembros.