UN FRENAZO EN LA EXPORTACIÓN HORTOFRUTÍCOLA Los regadíos de Murcia, Almería y Alicante recibirán un 40% menos agua para riego
Un total de 116.932.427 euros al año en la Cuenca del Segura y de 137 millones anuales en el total de zonas del trasvase Tajo-Segura de pérdidas en el valor de producción agraria, 51.435.289 euros anuales de pérdidas de margen neto, 1.044.222 jornales perdidos al año, equivalentes a 4.621 empleos menos en la Cuenca de Segura y 5.428 puestos de trabajo en el total, y una pérdida de valor patrimonial de 485 millones de euros. Éste sería el impacto en el sector agrario que tendría el proyecto de plan hidrológico para 20222027 del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico –que contempla una disminución del 40% del agua trasvasada a Murcia, Alicante y Almería–, de llevarse a cabo tal y como está hoy en día.
Pero las cifras de impacto en la Demarcación Hidrográfica del Segura aún serían mayores porque la actividad agraria tiene una incidencia directa en otros sectores económicos relacionados como es el caso del consumo de inputs como las semillas, fertilizantes, fitosanitarios, combustibles y lubricantes o maquinaria, así como en los servicios de apoyo a la producción, industria transformadora o la comercialización y transporte. Además, se prevén otros efectos, ya que las familias tendrían menos renta disponible y, en consecuencia, disminuiría la capacidad de consumo de bienes y servicios en esta demarcación, produciéndose todo un efecto en cascada, según recoge el documento Consideraciones sobre la Sostenibilidad de los Regadíos del Trasvase Tajo-Segura, contempladas en el Proyecto del Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Segura, Horizonte 2022-2027 de la Confederación Hidrográfica del Segura.
Este impacto se produciría como consecuencia de la disminución de 105 hm3/año de agua de minoración en el trasvase Tajo-Segura para el año 2027. De esta reducción, se estima que 78 hm3/año se correspondería con los riegos del trasvase. Esto implicará que se dejarán sus zonas regables, declaradas de interés general del Estado y dimensionadas para recibir 400 hm3/año, con 119 hm3/año al final del ciclo de planificación 2022-2027. Esta aminoración de la disponibilidad de agua para regadíos se estima que produciría una pérdida de superficie productiva de 10.432 hectáreas (ha) sobre un total actual de 85.787 ha, es decir, el 12,86%.
Esta reducción de las hectáreas de superficie afectaría de forma generalizada a los cultivos de las provincias de Murcia, Almería y Alicante, aunque se estima que tendría una especial incidencia en los cítricos, así como en las frutas y horta
NUEVO NÚMERO DE LA REVISTA ‘AGRO’. Ya está disponible el número de noviembre de la revista ‘elEconomistaAgro’. Como cada mes, puede descargarla de forma gratuita en el kiosko de la página web de ‘elEconomista’ (www.eleconomista.es /kiosco/) o suscribirse para recibirla puntualmente cada mes en su buzón de correo electrónico. En este número incluimos un análisis de las buenas expectativas de campaña hortofrutícola de Almería. lizas, olivar, almendros y viñedos. “Se ha producido una descoordinación dentro de lo que debería ser una coordinación de planes nacionales. Hay dos planes que están enfrentados: el del Tajo que dice que hay que reducir 105 hm3 y el del Segura que dice que no puede vivir sin esos 105 hm3”, explica Lucas Jiménez, presidente del Sindicato de Regantes del Tajo-Segura, quien incide en que “hay mucha incertidumbre por ese recorte del que siempre hemos avisado que tendría consecuencias importantes en el caso de producirse en el sistema agroalimentario levantino”.
Drama social
Una inquietud que viven los agricultores de Murcia, Almería y Alicante y que queda respaldada en el documento de la Confederación de Segura, que “es una mera regla matemática” en la que se tiene en cuenta que se dejarían de recibir 105 hm3 y se dispondría de agua desalada, indica Lucas Jiménez, quien añade que “pero esto falla un año y se va al traste todo. Y, cuando hablamos de todo, hablamos de 106.000 empleos directos de toda la cadena de valor del sector agroalimentario en las provincias de Murcia, Almería y Alicante. Hay un drama social detrás de todo esto. Es un drama humano tremendo al que le sigue el drama de empresas y capitales que van a la ruina y, en un mundo tan conectado como el nuestro, los efectos no se pueden calcular”.
Aunque el recorte del trasvase afecta a las tres provincias, Murcia sería una de las zonas con mayor incidencia por la aportación de agua que recibe. “La Cuenca del Segura es deficitaria y cualquier anomalía en el status de los recursos hídricos es ya muy preocupante”, asegura José Miguel Marín, presidente de COAG Murcia.
La situación tampoco es mejor en Almería. “Es realmente crítica porque nos abastecemos de los trasvases del Almanzora y del Tajo-Segura y los dos están cortados. Estamos viviendo de los ahorros de lluvia en la primavera en el Embalse de Cuevas del Almanzora, que están prácticamente agotados. Va a costar mucho sacar los primeros cultivos”, sobre todo, de cítricos, hortalizas y productos como las le
Los agricultores aseguran que el agua desalada no es alternativa por su alto precio
chugas, apunta Fernando Rubio, agricultor de Huércal-Overa (Almería) y presidente de la Junta Central de Usuarios de Aguas Valle de Almanzora y vicepresidente de Sindicato de Comunidades de los Regantes del Acueducto Tajo-Júcar.
El proyecto de Plan Hidrológico apunta al agua desalada como alternativa pero para productores y regantes no es la solución por su elevado coste, que se ha visto incrementado por el precio de la energía. “Las consecuencias este año ya pueden ser tremendas si el recorte del trasvase se produce y no podemos usar el agua desalada por su excesivo precio porque se va a tener que depender de subvención”, narra Lucas Jiménez. De hecho, este año ya ha tenido que ser subvencionada “y no parece que el escenario vaya a cambiar en los próximos años. Antes no se subvencionaba porque se puso a 1,20 céntimos el m3. El precio medio del agua en España para regadío está en torno a los tres o cuatro céntimos”.
www.eleconomista.es/kiosco/