Podemos y la lógica de la secta

Hace unas semanas coincidí en un plató de TVE con una jueza, recientemente premiada por su labor contra la «violencia machista», que ante la iluminada mirada del resto de contertulios realizó un alegato en favor del sesgo «feminista» con el que todo magistrado debería abordar estos casos, violentando el desprestigiado principio de la presunción de inocencia. Es decir, cualquier hombre denunciado por una mujer ha de ser tratado, a su juicio, como culpable hasta que no demuestre lo contrario.

Esta prevalencia de la ideología propia sobre

los hechos probados es la que sostiene la resistencia de Podemos a modificar algunos puntos de la nueva norma para frenar la excarcelación de violadores y acosadores sexuales. Más de 300 beneficiados ya.

Un cambio de la ley obligado desde la ética, por el respeto que las víctimas se merecen, y por puro pragmatismo político, como ha acabado entendiendo el PSOE después de que el prestidigitador Tezanos avisara del coste electoral que supone ir soltando delincuentes sexuales. Pero que la ministra Irene

Montero interpreta como una derrota en la guerra cultural que la podemia proclama, desde sus coches y despachos oficiales, estar dando contra «los poderosos».

En el búnker del ministerio de Igualdad, donde Ángela Rodríguez ‘Pam’ dicta sentencia, aseguran que las excarcelaciones forman parte de una «ofensiva» de los medios y de los jueces (todos) fachas, cuando los datos indican que las rebajas de penas a violadores las han ido adoptando, indistintamente, magistrados considerados conservadores y otros pro

gresistas, tanto del Supremo y de los Tribunales Superiores de Justicia autonómicos.

Poco importa, sin embargo, que los hechos contradigan de nuevo a la argumentación de Podemos, porque como ha explicado su líder Pablo Iglesias en la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), otro de los chiringuitos en los que el nacionalismo catalán recolocó a su guiñol tras dejar Moncloa, los «principios de la ilustración fundamentados en la racionalidad» le parecen una nadería frente a la fuerza de las emociones y la doctrina ideológica.

Y es cierto. Desde sus orígenes, Podemos ha actuado con la lógica sectaria de una célula amateur de extrema izquierda, cuyo único interés pasa por encajar la realidad a unas ideas peleadas con la democracia y la razón. La propia Montero ha explicado el mesianismo adolescente de la podemia con sus argumentos para el rechazo a enmendar, aunque tarde, «el corazón» de su chapuza legal: «Podemos es la fuerza que está transformando España, una tarea titánica», ha afirmado. Tal encomiable a misión apostólica es la que impide a Podemos

aceptar la rectificación, aunque luego acabe tragando con la voluntad del PSOE de subir las penas en la ley para evitar futuras condenas bajas a los violadores, porque para ellos supondría negar la infalibilidad de su doctrina y admitir, ay, que el mundo no se rige solo por la dialéctica binaria del nosotros contra ellos.

Por tanto, el Gobierno puede acabar retocando la ley por el miedo socialista al descalabro electoral pero Podemos no modificará su posición respecto a una ley que ha beneficiado ya a 338 criminales, como se ha mantenido

fiel al argumentario del Kremlin desde el inicio de la criminal invasión rusa de Ucrania.

Este ejemplo podemita de un partido esclavizado a una ideología que rinde culto a lo simbólico hace aún más desagradable, si cabe, el ocaso que vive Ciudadanos y el intento de Begoña Villacís y otros cargos de encontrar acomodo en el PP. Porque los valores fundaciones de Cs, recogidos en el manifiesto de 2005, representaban exactamente lo contrario de lo que es Podemos: la superioridad de la razón frente al dogma sectario.