EL PESIMISMO ATENAZA LA RECTA FINAL DE LA
Ldesarrollo se rebelaron ayer contra el primer borrador de la COP27 y exigieron un acuerdo de «pérdidas y daños» que no parecen dispuestos a firmar los países ricos.
«No entendemos el porqué de esa resistencia. Tenemos la oportunidad de plantar en Egipto las semillas de un fondo para la restauración de los países que están resultando devastados», declaró Molwyn Joseph, ministro de Medio Ambiente de Antigua y Barbuda, en la cuenta atrás de las negociaciones que deberían concluir hoy. Sin embargo, la vicepresidenta tercera del Gobierno español y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa
Ribera, vaticinó que las negociaciones se van a prolongar «hasta el sábado por lo menos».
La voz más apremiante fue si acaso la de Sherry Rehman, ministra de Cambio Climático de Pakistán, erigida en portavoz del grupo G77 que agrupa a los países en desarrollo. «Dadnos un mensaje político de que estamos dispuestos a avanzar como una auténtica comunidad de naciones», dijo en un alegato dirigido contra la Presidencia.
«Lo que ha pasado en Pakistán [con una tercera parte del país inundada] no
Ante el descontento generalizado y el temor a un descarrilamiento de las negociaciones, el ex presidente de la COP26, Alok Sharma, y el vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, Frans Timmermans, intercedieron ante el ministro de Exteriores de Egipto y presidente de la COP27, Sameh Shoukry, para «reescribir» el borrador de 20 páginas y llenar los «baches» existentes (recalcando, de paso, el objetivo de 1,5 grados como aumento máximo de las temperaturas).
El texto difundido el jueves repite esencialmente lo pactado en la COP26 de Glasgow, con el compromiso de «acelerar las medidas hacia la reducción gradual del carbón (sin captura)».
En el capítulo de «pérdidas y daños» –el punto más caliente de las negociaciones– se queda lejos del acuerdo para la creación de un fondo de ayuda a los países–isla y a los más vulnerables. El borrador da simplemente la «bienvenida» al hecho de que los países hayan acordado por primera vez incluir en la agenda «asuntos relacionados con la financiación por pérdidas y daños».
Los grupos ecologistas criticaron de entrada la falta de ambición. «La presidencia de la COP27 está apretando el pedal hacia el infierno climático», declaró el portavoz de la delegación de Greenpeace, Yeb Saño. «Estamos ante una abdicación de la responsabilidad ante la urgencia, expresada por muchos países, para al menos añadir el petróleo y el gas a la reducción ya expresada para el carbón».
«Cualquier cosa por debajo de lo acordado en Glasgow es un fracaso para el mundo», advirtió por su parte Joseph Sikulu, de 350.org. «El texto no representa ni lo reclamado durante las negociaciones, ni la demanda de la sociedad civil».
La ex presidenta de Irlanda Mary Robinson, al frente del grupo de ex líderes conocidos como The Elders, denunció por su parte a los países que están obstaculizando la negociación sobre «pérdidas y daños». «No hay un acuerdo para la financiación aquí y ahora. El problema real es que países como China y Arabia Saudí –y no me pesa dar nombres– están bloqueando la asistencia a los países más expuestos al cambio climático».
Las críticas fueron arreciando a lo largo del día, con la ONG ActionAid pidiendo la retirada del borrador. «Después del lenguaje prometedor propuesto por India y apoyado por la UE e incluso por Estados Unidos, la referencia de la reducción de los combustibles fósiles es demasiado débil y sólo afecta al carbón (sin captura de CO2)», declaró Teresa Anderson, portavoz de la organización. «La cuestión de la financiación es igualmente débil: la crisis climática sólo puede solucionarse si los países ricos pasan rápidamente a la acción y asisten a los países en desarrollo».
Con el impulso de
España, entretanto, la COP27 llegó a un acuerdo para hacer «operativa» la Red de Santiago de asistencia técnica en pérdidas y daños países en desarrollo.
“EL PROBLEMA REAL ES QUE PAÍSES COMO CHINA Y ARABIA SAUDÍ ESTÁN BLOQUEANDO LA AYUDA”
“LA CRISIS DEL CLIMA SÓLO TIENE SOLUCIÓN SI LOS PAÍSES RICOS PASAN RÁPIDAMENTE A LA ACCIÓN”
ESPAÑA IMPULSA UNA RED DE ASISTENCIA TÉCNICA PARA PALIAR DAÑOS EN LOS PAÍSES MÁS AFECTADOS