El futuro de Chile no puede venir del extremismo
EL TRIUNFO arrollador del no al texto constituyente que abanderaba el propio presidente Boric en Chile arroja una primera lección que nunca conviene olvidar: el radicalismo ideológico jamás dotará a ninguna democracia de un futuro compartido. Los chilenos acumulan suficiente experiencia democrática y conciencia institucional como para rechazar rotundamente la perspectiva de una Constitución de parte, aderezada con todos los dogmatismos divisivos de la política identitaria, en especial de un indigenismo que anula la noción ilustrada y universal de ciudadanía para imponer el regreso emocional a la tribu. Los chilenos desean un texto alternativo al de Pinochet, pero en ningún caso un pendulazo en sentido opuesto que encauce las obsesiones revanchistas de unos pocos para regir con ellas a toda la sociedad.
Las naciones que progresan en libertad e igualdad nunca se fundan en el sectarismo. En España lo sabemos muy bien, y por contraste con la experiencia fallida del proceso chileno se aprecia mejor el mérito de nuestra Transición, capaz de unir a los distintos en torno a ese gran proyecto de reconciliación que fue la Constitución de 1978; la misma que anhelan tumbar los parientes ideológicos españoles del populismo chileno de izquierda. Pero para alcanzar la literalidad de una Carta Magna en la que se reconozca la mayoría, es preciso hacer renuncias desde todas las partes. Y lo que el referéndum del domingo ha dejado claro es que la mayoría social no comparte en absoluto los postulados ideológicos de un movimiento de activistas iliberales que pretenden combatir la desigualdad económica a base de extremar la desigualdad jurídica.
Es evidente que el crédito político de Boric sale malparado de esta cita con las urnas. Su compromiso con la opción afirmativa no fue ni mucho menos superficial: se implicó a fondo en la campaña del sí y los chilenos, que lo eligieron por un corta ventaja sobre el candidato de la derecha populista –ganó precisamente porque giró hacia la moderación en la recta final de las elecciones–, acaban de enviarle un mensaje contundente en el mismo sentido: desean moderación y concordia, no aventuras extremistas. De momento Boric se ha apresurado a anunciar una renovación de su gabinete y la apertura de un tiempo de pacto para cuyo éxito será imprescindible el talante constructivo del centroderecha. Sin el concurso de las fuerzas herederas de las dos grandes pilares de la democracia chilena, liberales y socialistas,
Chile no saldrá del marasmo institucional en el que vive y que tantas energías le absorbe.
Si lo que pretende es ser recordado como un estadista, haría bien Boric en estudiar la obra política de Adolfo Suárez en lugar de dejarse aconsejar por los fundadores de Podemos, que solo han apadrinado división y demagogia antes de quedar incorporados a la casta que fustigaban. Ojalá Chile marque el comienzo del fin de esta ola de populismo latinoamericano.
Boric debe abrir un tiempo de diálogo con la oposición para unir al país