Soluciones idiotas para una crisis política
NO SÉ ustedes, pero yo estoy cansada, políticamente hablando. Tras unas elecciones, llega siempre la prueba de la calculadora, el pimpinela de ¿Quién es?, soy yo, ¿qué vienes a buscar?, a ti, los portazos escenificados, los reencuentros en lo umbrío, el ondeo vigoréxico de principios, la amenaza de repetición de elecciones con el consiguiente reinicio del universo hasta ahora conocido. Hay que pactar, vamos.
Ya todos los gobiernos son de papel de fumar, ligeros como ceniza al atardecer. No importa del signo que sean, el fragmentarismo ha alcanzado no solo a nuestras mentes, pequeñas moscas inquietas incapaces de posarse mucho tiempo seguido; también al tablero político, hoy un colorido trencadís.
Renegábamos del bipartidismo sosaina, convencidos de que el mosaico nos traería formas sugerentes, más plurales, más representativas. Pero lo cierto es que estamos tan exhaustos que ni podemos apreciarlas. Y lo peor de todo: ¿queda tiempo real para hacer política, para dirigir un país? Gobernar se aparece hoy como una meta al final de una larguísima carrera de obstáculos. Cuando se llega, no hay fuerzas, no hay nadie esperando con bebidas energéticas, el público se cansó y se fue. ¿Para qué corría yo?, ¿qué vine a hacer aquí?, corre el riesgo de pensar el ganador.
Podría no ser preocupante este desgobierno si nos fijamos en que, en la última década, Países Bajos, Bélgica, Irlanda del Norte, Alemania y también España han estado meses sin gobierno. ¿Y qué ha sucedido? ¿Colapsaron? ¿Implosionaron estos países? No, no pasó nada. Los hospitales, los colegios, las instituciones siguieron funcionando, y en algunos casos, la economía mejoró.
Así que una primera solución tonta sería desistir de tener un gobierno, rendirse al desgobierno, renunciar a la política. Absurdo, lo sé.
Otra solución no menos tonta sería gobernar por turnos: según los votos obtenidos, le corresponden a su partido tres años, al suyo dos, al suyo seis meses, y así. Hasta Soria ¡Ya!, Jaén Merece Más o Tercera Edad en Acción gobernarían, aunque fuera unos pocos días.
Otra solución absurda que se me ocurre sería votar programas ciegos y que los encargados de llevarlos a cabo fueran ciudadanos elegidos por sorteo. Le ha tocado a usted, fresador, ser ministro de Economía, a usted, camarera de piso, ser presidenta. Tal vez nos sorprendíamos con los resultados.
Y sí, bueno, se nota que me dedico a la ficción, que no soy analista política. ¿Pero acaso no es esta zozobra igual de absurda e inviable?
Habría una última solución: que los partidos pactaran, rápido y sin dramatismo. Dejar gobernar, apoyarse en el mínimo denominador común y darse espacio unos a otros para dirigir el país. Ahora tú, y ya me tocará a mí, que la alternancia siempre llega, no hay más que ver la secuencia.
Pero esta solución que parece la más lógica, la más cabal, se nos muestra sin embargo como la más ficticia, descabellada, inverosímil, inviable, imposible de todas. ¿O no?