La po­li­cía li­be­ra a una dis­ca­pa­ci­ta­da in­te­lec­tual obli­ga­da a pros­ti­tuir­se

El País (1ª Edición) - - PORTADA - Si­tua­ción de vul­ne­ra­bi­li­dad Si­len­cia­do

Una nue­va víc­ti­ma ha de­nun­cia­do al sa­cer­do­te Jo­sé Ma­nuel Ra­mos Gor­dón por abu­sos se­xua­les en­tre 1979 y 1985, cuan­do te­nía en­tre 11 y 16 años. Los he­chos ocu­rrie­ron en el co­le­gio za­mo­rano Juan XXIII de Pue­bla de Sa­na­bria, de no­che, en el mo- Cuan­do la captó en Ru­ma­nia ella te­nía 18 años, una dis­ca­pa­ci­dad in­te­lec­tual pro­vo­ca­da por una en­fer­me­dad cuan­do era ni­ña y una ca­sa le­van­ta­da por sus pa­dres que ni si­quie­ra te­nía, ni tie­ne, agua co­rrien­te. Fue un hom­bre 26 años ma­yor que ella. Aten­cio­nes, de­di­ca­ción y amor. Y nin­gu­na prue­ba de vio­len­cia, chan­ta­je o ame­na­zas. Es el mé­to­do lo­ver boy. Él con­si­guió que ella cre­ye­ra que es­ta­ba enamo­ra­do y que ella se enamo­ra­se de él. Fue el co­mien­zo de me­ses de ex­plo­ta­ción se­xual, pa­li­zas, hu­mi­lla­cio­nes y ais­la­mien­to que aca­ba­ron el pa­sa­do no­viem­bre, cuan­do la Po­li­cía Na­cio­nal con­si­guió li­be­rar­la. Sin em­bar­go, aun­que pu­die­ron res­ca­tar­la de la si­tua­ción, aque­llo no cor­tó el víncu­lo emo­cio­nal que la unía a su ex­plo­ta­dor. men­to en el que los ni­ños dor­mían. La acu­sa­ción lle­gó a tra­vés de una car­ta cer­ti­fi­ca­da el pa­sa­do jue­ves a Jo­sé An­to­nio Me­nén­dez, obis­po de Astorga y pre­si­den­te de la co­mi­sión an­ti­pe­de­ras­tia de la Con­fe­ren­cia Epis­co­pal Es­pa­ño­la. La dió­ce­sis to­da­vía no ha he­cho de­cla­ra­cio­nes.

Eso, apun­tan fuen­tes de la in­ves­ti­ga­ción, di­fi­cul­ta la la­bor po­li­cial, ya que “ca­be la po­si­bi­li­dad de que las víc­ti­mas no se re­co­noz­can co­mo ta­les y no per­ci­ban có­mo el pro­xe­ne­ta se apro­ve­cha de su vul­ne­ra­bi­li­dad y ais­la­mien­to”. Ade­más, no de­nun­cian su si­tua­ción ni co­la­bo­ran en las prue­bas pa­ra po­der pro­ce­sar­los. Y al dar su con­sen­ti­mien­to es di­fí­cil de­mos­trar que lo ha­cen “obli­ga­das”. Lo di­fe­ren­te de es­te ca­so, ex­pli­can esas fuen­tes, es que la tra­ta no vie­ne de­cla­ra­da por la víc­ti­ma sino por di­fe­ren­tes per­so­nas de su en­torno in­de­pen­dien­tes en­tre sí. La Po­li­cía de Ru­ma­nía co­rro­bo­ró gran par­te de lo que sa­bía­mos”. Es­ta in­ves­ti­ga­ción “cues­tio­na que la tra­ta de se­res hu­ma­nos ocu­rra so­lo cuan­do ella di­ce ser víc­ti­ma”. Esa apro­ba­ción vi­cia­da es la cla­ve de es­te ca­so que la Po­li­cía cree

El sa­cer­do­te acu­sa­do, Jo­sé Ma­nuel Ra­mos Gor­dón, ya ha si­do juz­ga­do ca­nó­ni­ca­men­te en dos oca­sio­nes en­tre 2015 y 2017. Una por abu­sar de al me­nos tres me­no­res en el se­mi­na­rio de La Ba­ñe­za (León) en­tre 1989 y 1990 y otra por los mis­mos he­chos con­tra un ni­ño en ese mis­mo co­le­gio, el Juan XXIII, a co­mien­zos de los años ochen­ta. En am­bas oca­sio­nes fue de­cla­ra­do cul­pa­ble.

El nue­vo de­nun­cian­te, quien vi­ve en el ex­tran­je­ro y que quie­re per­ma­ne­cer en el ano­ni­ma­to, ha ex­pli­ca­do a EL PAÍS que en ju­lio de 2017 en­vió una pri­me­ra car­ta al obis­po cuan­do co­no­ció los ca­sos de pe­de­ras­tia de Ra­mos Gor­dón en la pren­sa, pe­ro afir­ma que na­die del obis­pa­do se pu­so en con­tac­to con él, aun- que pue­de abrir una nue­va vía pa­ra pro­ce­sar a los pro­xe­ne­tas: “Có­mo con­se­guir que el con­sen­ti­mien­to sea pues­to en cues­tión cuan­do se den de­ter­mi­na­das cir­cuns­tan­cias, en es­te ca­so, las de la dis­ca­pa­ci­dad in­te­lec­tual”. Ade­más del con­tex­to de su­pe­rio­ri­dad que se des­pren­dió de la in­ves­ti­ga­ción: una en­fer­me­dad pre­via que le de­jó se­cue­las a ni­vel in­te­lec­tual, un ca­si nu­lo ma­ne­jo del idio­ma y ais­la­mien­to. “No co­no­cía a na­die. Era mu­cho más jo­ven que él, con me­nos ex­pe­rien­cia vi­tal y sin di­ne­ro ni he­rra­mien­tas pa­ra sa­lir de ahí”, de­ta­llan fuen­tes po­li­cia­les.

“Mu­chas de las per­so­nas que es­tán ejer­cien­do la pros­ti­tu­ción de ma­ne­ra vo­lun­ta­ria pro­ce­den y se en­cuen­tran en una si­tua­ción que re­co­no­ce que en­vió la mi­si­va sin cer­ti­fi­car. Va­rios ex­se­mi­na­ris­tas de La Ba­ñe­za han co­mu­ni­ca­do a es­te pe­rió­di­co que tie­nen cons­tan­cia de más víc­ti­mas de Ra­mos Gor­dón en­tre los años 1987 y 1990. El pri­mer ca­so con­tra el sa­cer­do­te, que se sal­dó con una con­de­na de un año de ejer­ci­cios es­pi­ri­tua­les, fue si­len­cia­do a la opi­nión pú­bli­ca por Jo­sé An­to­nio Me­nén­dez, que per­mi­tió que la pa­rro­quia don­de es­ta­ba ofi­cian­do en aquel mo­men­to, en Tá­ba­ra (Zamora) le hi­cie­ra un ho­me­na­je an­tes de ser apar­ta­do de sus fun­cio­nes.

Aque­llo lle­vó a Ja­vier, la pri­me­ra víc­ti­ma que de­nun­ció los abu­sos, a acu­dir a los me­dios. Y Ele­gir una mu­jer, se­du­cir­la y enamo­rar­la. Es el mé­to­do

hom­bres que apro­ve­chan la vul­ne­ra­bi­li­dad so­cial y eco­nó­mi­ca de sus víc­ti­mas. La bri­ga­da po­li­cial es­pe­cia­li­za­da en tra­ta de se­res hu­ma­nos lle­va años lu­chan­do con­tra es­ta prác­ti­ca cu­yos ob­je­ti­vos sue­len ser chi­cas de en­tre 15 y 17 años, so­bre to­do de paí­ses del Es­te, aun­que es un fe­nó­meno glo­bal. En Es­pa­ña, se cal­cu­la que el ne­go­cio de la ex­plo­ta­ción se­xual mue­ve 3.700 mi­llo­nes de eu­ros anua­les. En 2017, la po­li­cía iden­ti­fi­có a 13.000 víc­ti­mas de las que, se­gún sus cálcu­los, al me­nos un 80% eran ex­plo­ta­das se­xual­men­te. de vul­ne­ra­bi­li­dad tal que no en­cuen­tran otra al­ter­na­ti­va real o acep­ta­ble que so­me­ter­se al abu­so e in­ten­tar ser fe­liz, má­xi­me cuan­do exis­ten dis­ca­pa­ci­da­des o pro­ble­mas si­mi­la­res”, aña­den.

Fue lo que ocu­rrió con es­ta víc­ti­ma, que lle­gó a Es­pa­ña ame­dia­dos de 2018 y des­de en­ton­ces fue obli­ga­da a pros­ti­tuir­se en un club de un pue­blo de Ávi­la. Fue li­be­ra­da por la Po­li­cía Na­cio­nal en un ope­ra­ti­vo que aca­bó con la des­ar­ti­cu­la­ción de una red de ám­bi­to in­ter­na­cio­nal y tres de­te­ni­dos, uno en Ru­ma­nia y dos en Ávi­la, en­tre ellos el res­pon­sa­ble de la ban­da, so­bre el que pe­sa­ba una or­den eu­ro­pea de de­ten­ción.

Con­tro­la­ba a la víc­ti­ma un gru­po cri­mi­nal de ciu­da­da­nos ru­ma­nos y es­pa­ño­les, de­di­ca­dos a la tra­ta de se­res hu­ma­nos con fi­nes de ex­plo­ta­ción se­xual. “No du­da­ban en uti­li­zar la vio­len­cia cuan­do no bus­ca­ba clien­tes en el club o cuan­do per­ma­ne­cía sen­ta­da en un ta­bu­re­te sin tra­ba­jar”. El di­ne­ro que ga­na­ba era en­tre­ga­do al ca­be­ci­lla, unos 6.000 eu­ros en el úl­ti­mo mes, se­gún la in­ves­ti­ga­ción. “Ella no se que­da­ba con na­da, ni si­quie­ra te­nía pa­ra pa­gar la me­di­ca­ción que ne­ce­si­ta”.

Pa­ra los in­ves­ti­ga­do­res, al fi­nal, lo peor es el so­me­ti­mien­to al que se ven abo­ca­das es­tas mu­je­res. “Ella es­tá to­tal­men­te enamo­ra­da de él. Llo­ra y llo­ra. Va a cos­tar sa­car­la de ahí. esa no­ti­cia mo­ti­vó a un exa­lumno del co­le­gio Juan XXIII a acu­sar a Ra­mos Gor­dón por los mis­mos de­li­tos. Fue en­ton­ces cuan­do el Va­ti­cano man­dó re­abrir el ca­so y el abu­sa­dor fue con­de­na­do a ser apar­ta­do de la dió­ce­sis de Astorga du­ran­te 10 años. El pe­de­ras­ta co­men­zó a cum­plir esa con­de­na al co­mien­zo de es­te año.

La Con­gre­ga­ción de la Doc­tri­na de Fe ha ne­ga­do a Ja­vier, la pri­me­ra víc­ti­ma en de­nun­ciar, la sen­ten­cia y el ex­pe­dien­te del pro­ce­so que so­li­ci­tó a fi­na­les del año pa­sa­do. Ja­vier ase­gu­ra que en esos expedientes “apa­re­cen mu­chos en­cu­bri­do­res”. Se­gún él, “tie­nen mu­cho que ocul­tar y es evi­den­te que no tie­nen in­ten­ción de cam­biar. La cum­bre de Ro­ma del pró­xi­mo fe­bre­ro va a ser un la­va­do de ca­ra”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.