El consejo de NH dice que la opa de Minor infravalora la hotelera

El consejo de administración de NH Hoteles considera que la opa anunciada por el grupo tailandés Minor, propietario del 29% de la cadena española, a un precio de 6,4 euros por acción no es mejor que la oferta de fusión presentada a finales del año pasado por el grupo Barceló, que fue rechazada, según afirmó ayer el presidente de NH, Alfredo Fernández Agras, en la junta de accionistas.

Dijo que la opa, valorada en los mismos términos que la rechazada de Barceló, “aunque sí ofrece liquidez a los accionistas, no parece satisfacer ni el valor ni ser una mejor alternativa que la que se deriva del plan estratégico de la compañía”, a lo que añadió que también los analistas recomiendan un precio superior. Por tanto, dijo, “la alternativa que hay que considerar, si no hay mejora de la oferta, es seguir siendo accio- nista del grupo”. “NH tiene un futuro muy prometedor, bastante superior a la oferta que hay encima de la mesa”, zanjó.

En todo caso, anunció que el consejo, que intentará que se mejore la opa, emitirá un informe cuando se presente en julio.

Durante la junta, se rechazó la propuesta de varios accionistas que pidieron la renuncia de Agras por el conflicto de intereses que supone ser consejero a propuesta del fondo Oceanwood, que facilitó la opa de Minor al venderle en mayo un paquete de acciones equivalente al 8,6% del capital. También se rechazó sacar del consejo a los tres representantes de Minor, como pidieron algunos aduciendo que su cadena compite con NH en Portugal y Brasil.