La Invisible, ante el riesgo de desaparecer
El Ayuntamiento de Málaga pretende cerrar un centro cultural okupado que lleva 14 años funcionando
El centro cultural La Invisible, con 14 años de vida, vive su etapa de mayor incertidumbre. Asentado en un edificio okupado por distintos colectivos sociales en marzo de 2007, el espacio se ha convertido en una isla disidente en un centro de Málaga dominado por la hostelería y los apartamentos turísticos. Sus centenares de actividades, publicaciones y encuentros no han evitado que el peligro de desalojo sobrevuele su sede de manera periódica. La última planea desde el pasado 5 de noviembre, cuando el Ayuntamiento de Málaga, dirigido por Francisco de la Torre (PP), aprobó dicha medida y dio un plazo de 23 días, buscando una salida pacífica y con el comodín policial bajo la manga. La decisión se tomó a instancias de Ciudadanos. “Ha llegado el momento”, sentencia Noelia Losada, concejal de Cultura y portavoz municipal de dicha formación. Según ella, el inmueble está “privatizado por unos pocos”. Las puertas, eso sí, están abiertas a cualquiera.
En primavera de 2007, un grupo de artistas, creadores y ciudadanos anónimos ocupó el antiguo edificio en la calle Nosquera, en pleno casco histórico. El Ayuntamiento pagó por él 3,5 millones de euros, pero estaba sin uso. Desde entonces, la relación entre el consistorio y los okupas no fue fácil —el primer intento de desalojo fue en 2009—, pero sus posiciones también tenían puntos en común. Tanto, que en 2011 firmaron un convenio, junto a la Junta de Andalucía, la Diputación de Málaga y el Museo Reina Sofía, para la cesión temporal del inmueble. “En ese tiempo, nosotros cumplimos los requisitos que se nos pedían para ampliar el periodo. Pero el Ayuntamiento bloqueó la negociación”, afirma Amanda Romero, abogada y portavoz de La Invisible. La letrada recuerda que desde entonces existe una cesión en precario y que en 2014 y 2018 hubo otras dos amenazas de desalojo.
La clave es un informe del Área de Urbanismo del pasado 13 de julio. El documento enumera las deficiencias del recinto, de 2.000 metros cuadrados y dividigo en dos alas unidas por un patio central: “Forjados apuntalados, desprendimiento de cielos rasos, manchas indicativas de filtraciones, tejas sueltas, revestimientos disgregados, daños estructurales puntuales, importantes carencias en la instalación eléctrica y en la protección contra incendios”, según dice el concejal de Urbanismo, Raúl López (PP). Los técnicos solicitan, por todo ello, la rehabilitación integral. “Si mañana se cae un muro, ¿qué hacemos? Es mi obligación actuar”, dice López, quien reconoce que si se cumple el plazo legal —que aún no ha empezado a contar a falta de notificación oficial— y no hay desalojo, deberá actuar la Policía.
En La Invisible, con el agua cortada, varias salas cerradas y una actividad a medio gas, reconocen la necesidad de rehabilitar. Y sostienen que han gastado más de 100.000 euros —la mayoría, procedentes de microdonaciones— destinados a mejoras puntuales que han evitado la ruina. También recuerdan que ya presentaron un proyecto de rehabilitación de un millón que facilitaba realizar las obras por fases para mantener la actividad cultural.
El Ayuntamiento ve incompatible que haya personas en el edificio durante los trabajos, que valoran en tres millones. Pero su concejal de Urbanismo desliga esa parte con la actividad que desarrollas el colectivo. “Su proyecto
Según Urbanismo, el edificio sufre daños estructurales y grandes carencias
Para los miembros del centro, se trata de una “privatización encubierta”
cultural me parece perfecto. Solo pido que se desarrolle en una casa rehabilitada, no hecha polvo”, asegura López, que evidencia las desavenencias con sus socios de Gobierno. “Desconozco exactamente la actividad, pero sigo sin entender por qué tienen un trato privilegiado. Deben salir y, luego, concurrir en un concurso público para solicitar la concesión. Si dicen que son los mejores, que lo demuestren”, responde Losada (Ciudadanos), quien subraya que el Consistorio ha tenido “mucha paciencia” y que el desalojo era uno de los puntos del acuerdo que firmó para facilitar el gobierno local al PP.
El principal miedo de los miembros de La Invisible es salir del edificio porque temen que nunca les permitan volver. “Es como quitarle el cuerpo a alguien y decirle que va a vivir igual”, explica el artista Rogelio López Cuenca, defensor de la iniciativa, como también lo son Fernando León de Aranoa, Kiko Veneno, Nacho Vegas, Naomi Klein o Manuel Borja-Villel. López Cuenca subraya que La Invisible choca “con la concepción de consumismo y escaparate” que domina el modelo actual de ciudad. “Todo ese dineral para los grandes museos se sustrae del fomento y fortalecimiento del tejido cultural local. Y La Invisible molesta”, opina el creador desde Roma, donde recuerda que los movimientos feministas y ecologistas de los años ochenta nacieron de la okupación y la ilegalidad.
Como López Cuenca, los miembros de La Invisible están convencidos de que más que una decisión política, la medida busca “una privatización encubierta”. Es lo que explicaba otro de sus responsables, Javier Kruchet, el pasado jueves 11 en el patio del recinto. Esa tarde medio centenar de personas de distintas generaciones se reunían para preparar una manifestación contra el desalojo prevista para el próximo sábado. La protesta recorrerá el centro de Málaga hasta llegar a su Ayuntamiento y contará con la presencia de colectivos sociales de sectores como el feminismo, el ecologismo, las migraciones, la vivienda o la soberanía alimentaria, que confían celebrar el 15º aniversario de La Invisible en marzo.