Benzema es condenado por el ‘caso Valbuena’
La justicia francesa condenó ayer a Karim Benzema a un año de prisión —con la pena suspendida— y a una multa de 75.000 euros por el chantaje por un vídeo sexual a su excompañero en la selección francesa Mathieu Valbuena, un caso que ha ensombrecido su carrera los últimos seis años. La pena es mayor que la solicitada por la Fiscalía —diez meses también sin necesidad de ir a la cárcel— en el juicio celebrado hace un mes en el Tribunal de Versalles. La defensa del futbolista del Real Madrid anunció ayer su intención de recurrir.
Benzema “se implicó personalmente con insistencia para intentar convencer a Mathieu Valbuena de que se reuniera con su hombre de confianza”, dijo el presidente del tribunal al leer el fallo, en el que se confirma su culpabilidad por el cargo de “complicidad en tentativa de chantaje”. El futbolista no demostró “bondad alguna ante Valbuena, más bien al contrario” y actuó “con una cierta excitación, incluso un cierto júbilo”.
La defensa del jugador, que había solicitado su absolución, aseguró que se trata de una pena “muy severa, injusta” y decidida “sin pruebas” y que el jugador “no tiene nada que reprocharse en este caso”.
La lectura del fallo se realizó en ausencia del jugador, que tampoco estuvo en los tres días del juicio en octubre. Su abogado, Antoine Vey, subrayó que su ausencia se debió a “motivos profesionales” y que Benzema “vendrá a explicarse” en el nuevo juicio que buscan.
El futbolista fue imputado en la causa por una conversación con Valbuena el 6 de octubre de 2015, en la que le alertó de las consecuencias de no atender las amenazas de unos chantajistas que le amenazaban con difundir una cinta de carácter sexual, lo que le hizo sospechar que el madridista estaba implicado.
“Grandes matones”
“Cuidado, Math. Son grandes, grandes matones”, le advirtió el madridista tras acudir a su habitación en una concentración de los bleus. Según aseguró más tarde Benzema, le explicó a su compañero que podía presentarle a “alguien de confianza” para ayudarle a “gestionar” la posible publicación de un vídeo comprometedor, en un gesto que, aseguró, pretendía ser una manera de ayudar a su compañero.
A los otros cuatro acusados, el tribunal les impuso penas que van desde los 18 meses de prisión condicional hasta los dos años y medio de condena de cárcel de obligado cumplimiento.