Ada Colau vuelve a ser investigada por dar ayudas públicas a empresas afines
La Audiencia de Barcelona ve indicios de prevaricación y revoca el archivo
Ada Colau vuelve a estar investigada por la concesión de subvenciones públicas a entidades afines. La Audiencia de Barcelona revocó la decisión de un juez de instrucción de archivar la causa contra ella y decidió reabrir el caso al apreciar indicios de prevaricación. Los magistrados atienden, en parte, la petición de la asociación que se querelló contra la alcaldesa de Barcelona y ordenan que se practiquen nuevas diligencias antes de decidir si la causa se archiva definitivamente o sigue adelante.
La Audiencia cree que existen indicios de delito, por lo menos para que siga adelante la investigación. “Los hechos, tal como los hemos delimitado, pueden ser constitutivos de un delito de prevaricación en el que puede haber tenido participación la investigada, o incluso otras personas sobre las que no se ha dirigido la causa”, precisa el auto judicial. “No se puede descartar”, añade la resolución, que Colau “haya podido participar en la comisión de infracciones penales”, por lo que deben practicarse algunas de las pruebas solicitadas por la querellante, la Asociación para la Transparencia
y la Calidad Democrática (ATCD). Los magistrados matizan que aluden solo a Colau porque es respecto a ella que se dictó el auto de archivo el pasado julio.
Colau mostró “absoluta sorpresa y perplejidad” al conocer la resolución. “La causa ha sido archivada en dos ocasiones por un juez y por la Fiscalía tras investigar a fondo e incluso llamarme a declarar, sin que haya ninguna novedad”, subrayó. La alcaldesa apuntó que el recurso lo presenta “una entidad fantasma, de la que no se conoce más actividad que pleitear contra los ayuntamientos de Valladolid y Barcelona para evitar plantear un debate sobre la gestión pública del agua”. La regidora aseguró que “es un mal uso de la justicia que se utilicen recursos públicos para lanzar sombras de duda sobre. Si pretenden asustarnos, nos reafirman en plantear el debate sobre la gestión del agua o defender el derecho a la vivienda”. En una petición inédita, Colau incluso reclamó “colaboración de la ciudadanía y medios de comunicación para ver quién hay detrás
de esta entidad, quién financia estas reiteradas actuaciones jurídicas”.
La reapertura de la causa, a siete meses de las elecciones municipales, supone un quebradero de cabeza inesperado para Colau, que optará a un tercer mandato en las elecciones de mayo del año que viene. La decisión judicial no presupone ningún resultado final, pero es posible que antes de mayo se sepa si la causa se archiva de nuevo o sigue adelante.
La resolución de la Audiencia recuerda que Colau “tuvo una vinculación o relación estrecha”, antes de ser alcaldesa, con las entidades beneficiadas por las ayudas públicas. Entre 2007 y 2015 fue asalariada del Observatorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC), y entre 2009 y 2014 fue fundadora, presidenta y portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), entidad en la que no percibió ninguna remuneración. Los magistrados consideran que, en algunos casos, puede haberse infringido la normativa que regula la concesión de subvenciones, aunque admiten que pasaron todos los filtros de control y fueron aprobadas por la Comisión Permanente del Ayuntamiento de Barcelona. “Ello supondría, también afirmado de forma provisional, las correspondientes consecuencias en el orden administrativo, que podrían suponer la declaración de su nulidad”, apunta el auto.